Копія
Справа № 3-2/10
П О С Т А Н О В А
27 вересня 2010 року м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
Головуючого судді: Новака Ю.Д.,
При секретарі: Рудь М.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Полтави відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Полтави, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-
за ст. 124 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 24.06.2009 року ОСОБА_1 24.06.2009 року о 11 год. 05 хв. керуючи автобусом Богдан д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Шевченка в м. Полтаві, при зміні напрямку руху ліворуч, не впевнився в безпеці виконання свого маневру, що призвело до зіткнення з автомобілем ПЕЖО 405, д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2, яка рухалася з лівого боку в попутному напрямку.
Суд заслухавши пояснення учасників процесу та свідків, з огляду на викладене та з врахуванням Висновку судового експерта Науково – дослідного експертно – кримінального центру ГУМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 № 43 від 14.05.2010 року, вважає, що в причинному зв’язку у скоєнні дорожньо – транспортної пригоди, що сталася 24.06.2009 року о 11 год. 05 хв. по вул. Шевченка а м. Полтаві між автобусом Богдан д.н.з. НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1 і автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, є й протиправні дії водія автомобіля ПЕЖО -405.
Відповідно до ст. 38 ч. 2 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Враховуючи те, що строк, передбачений ст. 38 ч.2 КУпАП, закінчився, провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38 ч. 2, 247 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Провадження по справі закрити в зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 ч. 2 КУпАП.
На постанову може бути принесено апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 10 діб.
Вірно: Суддя Ленінського Ю.Д.Новак
районного суду м. Полтави
- Номер: 3-2/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Новак Юрій Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2016
- Дата етапу: 01.06.2016
- Номер: 33/785/944/16
- Опис: Ведорчук М.М.
- Тип справи: на скаргу, протест про перегляд постанов про адміністративне правопорушення (а)
- Номер справи: 3-2/10
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Новак Юрій Дмитрович
- Результати справи: Постанову скасовано (усього):
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2016
- Дата етапу: 16.11.2016
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2/10
- Суд: Варвинський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Новак Юрій Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2009
- Дата етапу: 04.02.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2/10
- Суд: Носівський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Новак Юрій Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2009
- Дата етапу: 06.01.2010