справа № 1-378/2007
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м Луцьк 4 квітня 2007 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді: Ющука О.С.
за участю секретаря: Політики Н.А.
прокурора: Старчука В.М.
захисника: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця М.Владивосток Росія,
росіянина, гр.України, з середньо-спеціальною освітою, розлученого, непрацюючого, мешканця
АДРЕСА_1, раніше судимого:
1. 10.04.2002 року Луцьким міським судом за ст. 140 ч.2, 44 КК України до 6 (шести) місяців арешту;
2. 23.05.2002 року Луцьким міським судом за ст.ст. 185 ч.2, 70 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі.
-у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.І КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_1 31 січня 2007 року, близько 17 год., перебуваючи по АДРЕСА_2, у невстановленої слідством особи, для власного вживання без мети збуту, незаконно придбав медичний шприц ємністю 5 мл. з рідиною коричневого кольору, що згідно висновку експертизи №0197/0387 від 13.02.2007 року являє собою опій ацетильований, який віднесено до собливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,12 г., який зберігаючи при собі незаконно перевозив громадським транспортом по м.Луцьку та незаконно переносив по АДРЕСА_3, де 31.01.2007 року, близько 18 год. 20 хв. був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього вище вказаний наркотичний засіб.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та показав, що 31 січня 2007 року, близько 17 год. він поїхав на АДРЕСА_4, де в особи циганської національності купив медичний шприц з наркотичним засобом "ширкою" за 50 грн. Після чого він поїхав до себе додому, де біля свого будинку по АДРЕСА_5 був затриманий працівниками міліції, які вилучили в нього медичний шприц. У вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.
Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 своїми умисними діями, спрямованими на незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичного засобу без мети збуту, скоїв злочин, передбачений ст.309 ч. 1 КК України.
При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, всі обставини справи і дані про особу винного.
До обставини, які пом"якшують покарання підсудного суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного суд не вбачає.
Враховуючи, що підсудний ОСОБА_1 щиро розкаявся, позитивно характеризується по місцю проживання, має на утриманні тяжко хвору маму, а тому, суд вважає, що його перевиховання та виправлення можливе без ізоляції від суспільства. Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.І КК України та призначити йому покарання - 3 (три) роки обмеження волі.
На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки:
- не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-
виконавчої системи;
- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи,
навчання;
періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи. Запобіжний захід залишити попередній підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу. Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 205 грн. (двісті п"ять) гривень 93 коп. за висновок спеціаліста, 205 грн. (двісті п"ять) гривень 93 коп. за проведення фізико-хімічної експертизи, 140 грн. (сто сорок) гривень 24 коп. за проведення судово-психіатричної експертизи, а всього стягнути грошей на загальну суму 552 грн. (п"ятсот п'ятдесят дві) гривні 10 коп.
Речовий доказ - пакет з медичним шприцом з рідиною бурого кольору - знищити. На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.