справа №2н-139/2007

УХВАЛА

про відмову в прийнятті заяви про видачу судового наказу

29 березня 2007 року                                                                                                 мЛуцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Кухтей Р.В., розглянувши заяву ОСОБА_2 про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу з ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором купівлі-продажу.

Заявник посилається на те, що 03 грудня 2006 року між ним та ОСОБА_1 був укладений договір купівлі-продажу відеокасет та відео дисків. Відповідно до п.1.1 договору ОСОБА_1 отримав вказане майно, що стверджується актом прийому -передачі. У договорі було встановлено зобов'язання покупця сплатити ціну предмету договору платежем у строк до 03 березня 2007 року, однак ОСОБА_1 не виконав свого зобов'язання.

Розглянувши дані матеріали, приходжу до висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до ч.І ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо заявлено вимогу, не передбачену статтею 96 цього Кодексу або із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

У заяві про видачу судового наказу заявник разом із вимогою про сплату основної суми боргу просить стягнути з боржника також у відповідності до Договору - пеню в розмірі 99 грн. 63 коп.

Відповідно до ст.550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Зазначені обставини дають обґрунтовані підстави вважати, що вимоги ОСОБА_2, що зазначені в заяві про видачу судового наказу, про стягнення з ОСОБА_1 пені за невиконання умов договору, породжують собою наявність між ними спору про право цивільне.

Таким чином, із заяви ОСОБА_2 про видачу судового наказу та поданих документів, вбачається спір про право, що є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ст.ст. 96, 100, 101 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_2 у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Роз'яснити заявнику право на звернення з вимогами до суду у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.