Справа №3-152

2010 р.

                                  П О С Т А Н О В А

    30.06.2010 р.                                                                                 смт. Розівка

    Розівський районний суд Запорізької області у складі:

    головуючого судді Аксьоненка В.І.,

    при секретарі судового засідання Мащенко Н.В.,

    розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника ВДАІ Куйбишевського Розівського районів при ГУМВС України в Запорізької області у відношенні:

    ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Розівка Запорізької області, громадянина України, який мешкає по АДРЕСА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення,

    передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

    В С Т А Н О В И В :

    Згідно протоколу серії АР № 267626 про адміністративне правопорушення — 24.05.2010 р. о 19.25 годині гр-н ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, керував мотоциклом марки "Урал” номерний знак НОМЕР_1 на вулиці Інтернаціональна в смт. Розівка Розівського району Запорізької області, чим порушив п. 2.9А ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 130 КУпАП.

    Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, розкаявся та пояснив, що прав на керування транспортом не має. Скоєне підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами перевірки.

    Суд кваліфікує  дії ОСОБА_1  за ознаками правопорушення, яке передбачене ч.1  ст.130  КУпАП.

    При накладенні  адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення  та обставини його вчинення ОСОБА_1, враховується особа  правопорушника та ступінь його вини, те що він раніше не піддавався адміністративним стягненням за вчинення аналогічних правопорушень, а також не має прав на керування транспортними засобами.

    Крім того, щире розкаяння винного суд відповідно до п.1 ст. 34 КУАП визнає  обставиною, що пом'якшує відповідальність  за адміністративне правопорушення. Обставиною, яка обтяжує адміністративну відповідальність, суд визнає — скоєння адміністративного правопорушення у стані алкогольного сп’яніння.

    За таких обставин у сукупності суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі, межі якого визначені санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

    На підставі викладеного, керуючись  ч.1 ст. 130, ст. ст.  221, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

    Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 2550 грн.

    Постанова може бути оскаржена в порядку, визначеному ст. 288 КУпАП.

        Суддя                                                             В.І. Аксьоненко