Справа№ 2-2348/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

28 березня 2007 року Луцький міськрайоний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Лівандовської Т.В.,

при секретарі - Гуляй О.М.,

з участю позивача- ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

22.02.2007 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свій позов тим, що з 21 серпня 1998 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу у сторін народилась донька-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Відповідач не приймає участі в утриманні та вихованні дитини, не надає необхідної матеріальної допомоги у добровільному порядку, хоча, його середньомісячний прибуток становить 1060, 00 грн.

Посилаючись на викладене, просить стягувати з відповідача в її користь аліменти в розмірі 2/3 частини усіх видів його доходів щомісячно до досягнення дочкою повноліття.

В судовому засіданні позивач, уточнивши позовні вимоги, зазначені у позовній заяві, просила стягувати в її користь аліменти з відповідача на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/3 частини заробітної плати. Уточнені позовні вимоги просила задовольнити. Пояснила, що з відповідачем не проживає. Дитина знаходиться на проживанні з нею.

Відповідач в судовому засіданні суду уточнені позовні вимоги визнав.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги підставні і підлягають до частково задоволення.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 НОМЕР_1- батьком неповнолітньої ОСОБА_3 є ОСОБА_2.

Сторони проживають окремо і дитина знаходяться з матір'ю.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 працює та отримує заробітну плату, проте, в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на дитину, не дбає про її добробут та майбутнє.

Окрім того, згідно довідки № 50/19 від 31.01.2007 року встановлено, що ОСОБА_2 працює в м. Луцьку та має регулярний дохід.

Всупереч вимогам ст.181 Сімейного Кодексу України сторони не досягли домовленості щодо утримання доньки, а тому, вимога, щодо стягнення аліментів підлягає до задоволення. Враховуючи, що ОСОБА_2 працює, отримує заробітну плату, тобто має регулярний, постійний дохід, стягнення коштів на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 (аліменти) слід присудити у частці від доходу її батька.

Проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що слід стягувати з відповідача в користь позивача на неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження аліменти в розмірі 1А частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення ОСОБА_3, повноліття.

При визначенні частки розміру аліментів суд врахував стан здоров'я та матеріальне становище неповнолітньої дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, а також те, що у відповідача на утриманні інших осіб немає.

З відповідача стягнути в доход держави судові витрати.

Керуючись ст.ст.6, 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК України ст.ст. 141, 180, 181,182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, суд,

Виpішив :

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м.Луцька, Волинської області в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі ¼  частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.02.2007 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у межах суми платежу за один місяць допустити до обов'язкового негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору, 30 (тридцять) грн. на інформаційно-технічне забезпечення на рахунок територіального відділення ДСА у Волинській області.

.Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Крім цього, апеляційна скарга на дане рішення може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.