Справа № 2-а-2980/10

    П О С  Т А Н О В А

       І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

23 вересня 2010 року      Тернопільський міськрайонний суд в складі:

головуючого         Свачія І.М.

при секретарі         Шевченко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу

за адміністративним позовом ОСОБА_1

до УДАІ УМВСУ в Тернопільській області УМВС України

про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

                       В С Т А Н О В И В :

    Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УДАІ УМВСУ в Тернопільській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ВО 130660 від 05.06.2010 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн., посилаючись на те, що постанова прийнята з порушенням вимог передбачених Кодексом України про адміністративні правопорушення, оскільки 05.06.2009 року він рухаючись в м. Тернополі він уникаючи наїзду на велику яму рухався ближче до лівого краю проїзної частини, а тому ПДР України він не порушував. Аналогічні пояснення він дав у протоколі про адміністративне правопорушення, проте вони не були взяті до уваги. Вважає постанову неправомірною та просить їх скасувати.

    Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав з мотивів наведених в позовній заяві та просить позов задовольнити та скасувати постанову, як безпідставну та неправомірну.  

    Представник відповідача УДАІ УМВСУ в Тернопільській області в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що в матеріалах справи є повідомлення Начальника відділу технічного нагляду  ТМР про те, що на проїзні частині по вул. Бережанській  ремонт асфальтно-бетонного покриття проводився від 14.04.2010р. по 26.04.2010 року, а тому посилання позивача на об’їзд перешкоди не відповідають дійсності.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити  з наступних міркувань.

      Постановою інспектора ДПС Клебанюк О.А. № ВО 130660 від 05.06.2010 року, притягнуто до відповідальності ОСОБА_1 за порушення вимог ч. 2 ст. 122 КУпАП, а саме керував автомобілем НОМЕР_1, в м. Тернополі по вул.. Бережанській рухався ближче до лівого краю дороги, при вільному правовому, чим порушив п. 11.5 ПДР України.

Підставою для притягнення ОСОБА_1 є протокол про адміністративне правопорушення серії  ВО №141757 від 05.06.2010 року, згідно якого 05.06.2010 року о 12 год. 21 хв. ОСОБА_3 керуючи транспортним засобом марки ВАЗ д.н.з. НОМЕР_2, в м. Тернополі по вул.. Бережанській рухався ближче до лівого краю дороги, при вільному правовому. Даний протокол одначасно у відповідності до ст. 251 КУпАП є належним доказом вчинення громадянином ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Відповідно до п. 11.2 ПДР України, затверджених постановою КМУ України № 1306 від 10.10.2001 р. зі змінами внесеними Постановою КМУ №876 від 01.10.2008 р. ,  Нерейкові транспортні засоби повинні рухатися якнайближче до правого краю проїзної частини.

Аналізуючи вищенаведені факти, приймаючи до уваги, те що позивачем не   представлено належні дані в обґрунтування своїх вимог, доказів на підтвердження того, що позивач  не порушив ПДР України,  суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП, тобто порушення водіями транспортних засобів правил розташування транспортних засобів на проїзній частині, а тому  вважає, що постанова серії ВО №130660 від 05.06.2010 р. по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 винесена у відповідності до вимог чинного законодавства.

При цьому суд критично оцінює посилання позивача на те, що він здійснював об’їзд перешкоди, оскільки це спростовується повідомленням начальника відділу технічного нагляду Тернопільської міської ради №643 від 15.06.2010 року, з якого вбачається, що на даній ділянці дороги проводився ремонт дорожнього покриття.

    З врахуванням вищенаведеного, керуючись ст. 287, 289 КУпАП, ст. 11, 71, 161  КАСУ, суд, -

                                  П О С Т А Н О В И В  :

    В задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ВО 130660 від 05.06.2010 року – відмовити..

    Постанова остаточна  та оскарженню не підлягає.

Головуючий     І.М. Свачій