Справа № 2о-150 /09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2009 року Київський районний суд міста Полтави у складі :

головуючого – судді Кузіній Ж.В.

при секретарі Дзюбенко Р.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1   про встановлення факту  родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин посилаючись на те, що  він  народився  ІНФОРМАЦІЯ_2 року . Його батьками є  ОСОБА_2  та ОСОБА_3, які з не зрозумілих причин не вказані в його свідоцтві про народження. У свідоцтві про народження його рідного брата ОСОБА_3, який народився  ІНФОРМАЦІЯ_3 року запис про батьків є.  ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 помер, але  заявникне може прийняти спадщину, оскільки в його свідоцтві про народження не вказані  батьки, а тому він не може підтвердити родинні стосунки з братом.

У судовому засідання заявник  ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_4 підтримали заяву повністю, просив встановити факт родинних відносин , а саме ,що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є рідними братами.

Представник зацікавленої особи  - Пирятинської Державної нотаріальної контори  у судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, причина неявки невідома.

Враховуючи, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутність представника зацікавленої особи , який  у судове засідання  не з”явився.

Суд заслухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи , приходить до висновку , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено , що  заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року  в с. Сухівці , Клевинського р-ну, Рівненської області . Запис про батьків у свідоцтві відсутній.

Згідно свідоцтва про народження  ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Сухівці , Клевинського р-ну, Рівненської області , його батьками є  ОСОБА_2 та ОСОБА_5.  

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 помер.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_11.  пояснили, що знають заявника тривалий час,  знали його брата ОСОБА_3, який проживав у заявника до смерті.  

Згідно військового квитку виданого на ім.»я ОСОБА_1 в графі 12 мається запис щодо складу сім»ї : брат ОСОБА_3, дружина  ОСОБА_9, 949 року народження, дочка  ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За повідомленням  відділу РАЦС  Рівненського  РУЮ  , актові записи про народження  по с. Сухівці за 1939 рік не збереглися.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб , якщо законом  не визначено іншого порядку їх встановлення .

Заявник вичерпав всі можливості, щодо одержання  документу , який підтверджує факт  родинних відносин між ним  та його братом ОСОБА_3 , але відповідного документу не отримав,   отже такий факт повинен бути встановлений судом.

Керуючись ст.  ст. 10, 11, 60 ,61, 209, 212, 213 –215, 256 , 259  ЦПК   України, суд,

В И Р І Ш И В:

Встановити факт родинних відносин , а саме що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом ОСОБА_3, який  помер ІНФОРМАЦІЯ_4  .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з дня його винесення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                 Ж.В.Кузіна