У Х В А Л А                                          Справа № 2-6120/10

20 вересня 2010 року         суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3  про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності на  частку у праві спільної сумісної власності на квартиру,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності на  частку у праві спільної сумісної власності на квартиру.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 119 ЦПК України.

Так, в позовній заяві не вказано, чи має повний обсяг дієздатності неповнолітній позивач ОСОБА_3.

З тексту позовної заяви взагалі не зрозуміло, чи зареєстровано право власності на спірну квартиру, якщо так, то за ким саме. Також не вказано, чи була квартира предметом іпотеки, якщо так, чи давала позивач ОСОБА_1 свою згоду на передачу квартири в іпотеку.

Крім того, заявляючи позовну вимогу про зобов’язання позивача ОСОБА_1 виплатити кредитне зобов’язання відповідача, позивач не зазначає на якій підставі це необхідно  зробити. Не зазначає позивач також, які є перешкоди для погашення нею заборгованості по кредитним договорам без судового рішення, як поручителя.

Не зазначено також, на якій правовій підставі просять позивачі позбавити відповідача права власності на спірну квартиру.

Крім того, позивачами не в повному обсязі сплачено державне мито при подачі позову до суду. При цьому позивач не взяв до уваги, що позовні вимоги майнового характеру оплачуються державним митом у розмірі одного відсотка від ціни позову, але не менше ніж 51 грн. Державним митом оплачується кожна позовна вимога.

Ціна позову позивачем також не вказана.

Тому вказану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачеві термін для усунення вказаних недоліків.  

З врахуванням викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3  про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності на  частку у праві спільної сумісної власності на квартиру залишити без руху.

Надати позивачам для усунення вказаних недоліків строк тривалістю три календарні дні з дня одержання копії ухвали суду.

Копію ухвали надіслати позивачам.                                                                                                

    Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                         О.А.Самсонова