Судове рішення #11121665

Копія:                                                     Справа №2-123

                                                      2010 року

                                           

      Р І Ш Е Н Н Я

      І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

    13 вересня 2010 року                                 смт Розівка

                Розівський районний суд Запорізької області

    у складі:

    головуючого судді Аксьоненка В.І.,

    при секретарі судового засідання Мащенко Н.В.,

    за участі представника позивача Мескевої Л.Ф. за дорученням №235 від 23.04.10 р.,

    відповідача ОСОБА_2,

    розглянувши у приміщенні Розівського районного суду Запорізькій області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Розівського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення допомоги по безробіттю, отриманої обманним шляхом, -

        В С Т А Н О В И В :

    28.04.2010 року з позовною заявою до суду звернувся Розівський районний центр зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення допомоги по безробіттю, отриманої обманним шляхом.

    В позові зазначено, що 09.01.2008 року до Розівського районного центру зайнятості за сприянням у працевлаштуванні звернувся ОСОБА_2, який подав всі необхідні для цього документи, на підставі яких службою зайнятості 16.01.2008 року йому було надано статус безробітного, призначено та розпочато допомогу по безробіттю. Однак під час розслідування даного страхового випадку службою зайнятості було виявлено, що відповідач зареєструвався в Розівському районному центрі зайнятості як безробітній, будучи керівником колективного сільськогосподарського підприємства “Розівка”, що суперечить вимогам п. 2 ст. 28 Закону України “Про зайнятість населення”, згідно якого право на допомогу по безробіттю мають незайняті громадяни України, визнані у встановленому порядку безробітними. Просить стягнути з ОСОБА_2 отриману обманним шляхом допомогу по безробіттю в сумі 1042,11 грн., оскільки відповідач перебував на обліку в як безробітній, подавши до Центру зайнятості за відома неправдиві дані.

    В судовому засіданні представник позивача за дорученням Мескева Л.Ф. підтримала повністю позовні вимоги по тих підставах, які викладені в позовній заяві, та додатково пояснила, що присвоюючи статус безробітного відповідачу, позивач належним чином виконав всі свої зобов’язання у відповідності до Порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу і безробітних, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 14.02.2007 року №219, а саме: зареєстрував останнього, надавши йому статус безробітного та у відповідності до п.1 ст. 23 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” призначив та розпочав допомогу по безробіттю. Однак відповідач, обманним шляхом, з метою отримання допомоги по безробіттю, подав за відомо неправдиві дані та отримав від Розівського РЦЗ вказану допомогу в сумі 1042,11 грн. Відповідач вказану допомогу Центру зайнятості добровільно не повертає, хоча і визнає, що отримав її незаконно. Тому просить суд позовні вимоги задовільнити.

    Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав та підтвердив викладені в ньому обставини. Однак заперечив той факт, що допомогу по безробіттю отримав обманним шляхом, оскільки він дійсно у 1997 році після ліквідації відгодівельного радгоспу “Розівський” на протязі трьох місяців працював на посаді керівника новоствореного КСП “Розівка”. Про те, що він до цих пір є керівником вказаного підприємства він навіть не здогадувався, оскільки вважав, що у 1997 році звільнився з КСП “Розівка”, якого вже давно не існує. Додатково пояснив, що отриману в Розівському центрі зайнятості допомогу в сумі 1042,11 грн. зобов’язується повернути, якщо буде мати таку можливість.

    Суд, вислухавши в судовому засіданні представника позивача, пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Відповідно до ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

    Як видно з матеріалів справи 16.01.2008 року ОСОБА_2, який звернувся до Розівського районного центру зайнятості, у відповідності до Порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу і безробітних, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 14.02.2007 року №219 та п.1 ст. 23 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, було надано статус безробітного, призначено допомогу по безробіттю, а також виплачено 1042,11 грн. вказаної допомоги за період з 16.01.2008 року по 11.04.2008 року, що  підтверджується довідкою, виданою бухгалтерією Розівського РЦЗ.

    Згідно акту №7 розслідування страхових внесків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення від 19.04.2010 року, а також витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців встановлено, що ОСОБА_2 16.01.2008 року зареєструвався в Розівському районному центрі зайнятості як безробітній, будучи керівником юридичної особи Колективного сільськогосподарського підприємства “Розівка”, яке розташоване в с. Зоряне Розівського району Запорізької області по вулиці 40 Років Жовтня, б.1, що є порушенням п.2 ст. 28 Закону України “Про зайнятість населення”, згідно якого право на допомогу по безробіттю мають незайняті громадяни України, визнані у встановленому порядку безробітними.

    За результатами розслідування страхового випадку, у відповідності до п. 6 спільного Наказу №60/62 Міністерства праці та соціальної політики України та Державної податкової адміністрації України “Про затвердження Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості  виплат матеріального забезпечення безробітним”, а також п.6.14 “Порядку надання допомоги по безробіттю у тому числі одноразової її виплати для організації безробітним підприємницької діяльності”, затвердженого Наказом Міністерства праці та соціальної політики України 20.11.2000 року №307 (зі змінами) відповідачем було прийняте рішення про повернення відповідачем виплаченої йому допомоги по безробіттю за період з 16.01.2008 року по 11.04.2008 року, повідомлення про яке останньому було направлене поштою.  

    Як встановлено в судовому засіданні з матеріалів справи, пояснень представника позивача та відповідача, ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про рішення прийняте Центром зайнятості про повернення виплаченої допомоги, однак відмовився повертати вказані кошти. Тому, як наслідок, позивач мусив звернутися до суду.

    За таких обставин у сукупності суд дійшов висновку, що причини, які спонукали позивача звернутися до суду, є обґрунтованими.

    Формулювання позивачем вимог, а саме: “про стягнення допомоги по безробіттю, отриманої обманним шляхом ” та “подавши за відома неправдиві дані з метою отримання допомоги по безробіттю, яку згодом отримувала обманним шляхом ” - суд до уваги не бере, оскільки згідно повідомлення Куйбишевського міжрайонного прокурора Запорізької області за №103-2019 від 16.06.2010 року 04.06.10 року Розівським РВ ГУМВС України в Запорізькій області за результатами перевірки матеріалів Розівського РЦЗ за фактом шахрайських дій ОСОБА_2 прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи на підставі ст. 6 п.2 КПК України — за відсутністю в діях особи складу злочину.

    Проте відповідачем було порушено вимоги Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, згідно якого застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов’язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

    Крім того, п.3 ст. 36 вказаного вище Закону України зазначено, що сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов’язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати її забезпечення та надання соціальних послуг.

    Відповідач ОСОБА_2 не довів суду, що він у законний спосіб отримав допомогу по безробіттю.

    Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212-215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

    Позовні вимоги Розівського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю - задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь Розівського районного центру зайнятості (код ЄДРПОУ 20517225 р/р 37176300901293 УДК у Запорізькій області МФО 813015) — незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 1042,11 грн.

    Дане Рішення суду, відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України, набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляцій скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції – Розівський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

 

        Суддя                 /підпис/                 В.І. Аксьоненко

            Секретар:         __________________

           

            Суддя:         __________________

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація