Справа N 2–о-87

                    2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

«20» вересня 2010 року Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Федорець С.В.

при секретарі -     Шеліповій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Якимівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, суд

 В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, за наступними підставами.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з нерухомого майна, а саме квартири. За життя мати заявника, що вказана у свідоцтві про народження заявника як ОСОБА_2 змінила прізвище, після розірвання шлюбу на дівоче – ОСОБА_2, але свідоцтво про зміну прізвища було втрачено, бо даний факт мав місце в 1978 році.     Крім того, заявник зазначає, що на даний час він не має змоги встановити де та коли саме мати змінила прізвище. В теперішній час заявник звернувся до Державної нотаріальної контори з метою прийняття спадщини, але працівниками нотаріальної контори було повідомлено, що у зв’язку з зміною прізвища та відсутністю даного свідоцтва  не можливо встановити у позасудовому порядку що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є дійсно його матір’ю.

На підставі викладеного, заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме,  що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір’ю  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Мелітополь Запорізької області.

У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник зацікавленої особи – Якимівської державної нотаріальної контора Якимівського району Запорізької області   у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

    Заслухавши пояснення заявника, та свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.

    Згідно копії свідоцтва про смерть (а.с. 4) ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2.

Як вбачається з пояснень заявника, даних у судовому засіданні, після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з нерухомого майна, а саме квартири.

Як випливає з копії свідоцтва про народження заявника (а.с. 5) та копії свідоцтва про смерть (а.с. 4) за життя мати заявника, що вказана у свідоцтві про народження заявника як ОСОБА_2 змінила прізвище, після розірвання шлюбу на дівоче – ОСОБА_2, але свідоцтво про зміну прізвища було втрачено, бо даний факт мав місце в 1978 році.      

Як випливає з вище перелічених доказів, пояснень заявника та пояснень свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які у судовому засіданні пояснили, що є сусідами заявника і дуже довго знають його родину, і можуть достеменно підтвердити те, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір’ю  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності з п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

    Таким чином, оскільки у судовому засіданні той факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір’ю  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Мелітополь Запорізької області, знайшов своє повне підтвердження, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та встановити даний факт у судовому порядку.

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256-259, 10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд

        В И Р І Ш И В :  

    Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,- задовольнити повністю.

    Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір’ю  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Мелітополь Запорізької області.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області безпосередньо або через Якимівський районний суд протягом десяти днів з з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення – у той же строк з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: