Справа № 2-1399

2010 року

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження по справі та  повернення позовної заяви та сплачених судових витрат

22 вересня 2010 року                                                                              с-ще Диканька

Голова  Диканського районного суду Полтавської області Новак Д.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Диканському районі Полтавської області про визнання неправомірними дій та зобов’язання відповідача у належному розмірі нараховувати та виплачувати підвищення до пенсії дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

              Позивач ОСОБА_1 21.09.2010 року звернувся до суду з позовною заявою в порядку цивільного судочинства, в якій просить суд зобов’язати відповідача у належному розмірі нараховувати та виплачувати йому підвищення до пенсії як дитині війни.

Вивчивши поданий позивачем позов, вважаю, що у відкритті провадження по справі повинно бути відмовлено з поверненням позивачу позовної заяви з доданими до неї документами та сплачених ним судових витрат  з наступних підстав.  

Відповідно до рішення Конституційного Суду України № 19-рп/2010 від 09.09.2010 р. визнано такими, що не відповідають Конституції України, окремі положення Закону України № 1691-У1 від 18.02.2010 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» та Цивільного процесуального кодексу України. Передбачено, що з дня ухвалення вказаного рішення втрачають чинність положення законодавства, якими розгляд спорів, пов’язаних із соціальними виплатами, було віднесено до підвідомчості судів загальної юрисдикції, і провадження у таких справах передбачалось здійснювати в порядку цивільного судочинства.  

За наведених обставин слідує, що починаючи з 09.09.2010 року змінена процедура розгляду справ, пов’язаних із соціальними виплатами. Зазначена категорія спорів підлягає вирішенню адміністративними судами у порядку, визначеному кодексом адміністративного судочинства України.  

Як вбачається зі змісту позову, ОСОБА_1 звернувся з даним позовом в порядку цивільного судочинства.  

Станом на 22.09.2010 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 не відкрито. 

    Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1, п. 3 ч.2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору та  витрат на інформаційно-технічне забезпечення повертається у разі відмови у відкритті провадження по справі, а тому вважає необхідним повернути позивачу сплачені ним суми судового збору та  витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Враховуючи наведене, вважаю необхідним  роз’яснити позивачу, що він може звернутися до Диканського  районного суду Полтавської області з аналогічним позовом в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122, ст.. 83 ЦПК України, Рішенням Конституційного суду України від 09 вересня 2010 року за № 19-рп/2010;    

у х в а л и в :  

Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за  позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Диканському районі Полтавської області про визнання неправомірними дій та зобов’язання відповідача у належному розмірі нараховувати та виплачувати підвищення до пенсії дитині війни, у зв’язку із  тим, що даний позов не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Роз'яснити позивачу ОСОБА_1, що він може звернутись до Диканського районного суду Полтавської області з аналогічним позовом в порядку адміністративного судочинства.  

Повернути позивачу – ОСОБА_1 через управління Державного казначейства у Диканському районі судовий збір у сумі 8 грн. 50 коп. /вісім гривень п’ятдесят копійок/, сплачений через ТВБВ 10016/045 філії Полтавське облуправління ВАТ «Ощадбанк», квитанція № 55 від 16.09.2010 року на рахунок № 31417537700108 ГУДК України в Полтавській області та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 37 /тридцять сім/ грн. 00 коп., сплачені через ТВБВ 10016/045 філії Полтавське облуправління ВАТ «Ощадбанк», квитанція № 57 від 16.09.2010 року на рахунок  № 31213259700107 ГУДК України в Полтавській області.

Ухвала в частині відмови у відкритті провадження може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Диканський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Голова Диканського районного суду                  /підпис/                             Д.І.Новак

З оригіналом згідно:

Голова Диканського районного суду                                                                   Д.І.Новак