Херсонський окружний адміністративний суд
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
22 вересня 2010 р.Справа № 2а- 4877/10/2170
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Василенко Г.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 < Список > < Позивач в особі > до в.о. начальника медичної служби Менської виправної колонії №91 Чернігівського УДДУПВП Лавської Наталії Олександрівни < Список > < Відповідач в особі > про визнання рішення, дій та бездіяльності протиправними,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними та неконституційними дії та бездіяльність в.о. начальника медичної служби Менської виправної колонії № 91 Чернігівського УДДУПВП Лавської Наталії Олександрівни, які виразились в неналежному контролю за якістю їжі.
Згідно ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Зі змісту позовної заяви та додатків до неї слідує, що ОСОБА_1 про порушення своїх прав з боку в.о. начальника медичної Менської виправної колонії №91, управління ДДУПВП в Чернігівській області Лавської Наталії Олександрівни дізнався в строк, який перевищує шість місяців до моменту подання позову до суду.
Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. Позивач не надав суду клопотання про поновлення строку, а тому позовну заяву слід залишити без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 107 КАС України, суд -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до в.о. начальника медичної служби Менської виправної колонії № 91 Чернігівського УДДУПВП Лавської Наталії Олександрівни про визнання дій та бездіяльності протиправними залишити без розгляду.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення, апеляційної скарги з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Василенко Г.Ю.