КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №6/2 "А" - 3408/09/1009 Головуючий у 1- й інстанції < Текст >
Суддя - доповідач: Желтобрюх І.Л.
У Х В А Л А
Іменем України
14 вересня 2010 р. м. Київ Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді: Желтобрюх І.Л.
суддів: Попович О.В., Шведа Е.Ю.,
при секретарі : Коробій І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Вишгородського районного суду Київської області від 27 жовтня 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОРД ПС в Тернопільській області сержанта міліції Шульги О.П. на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Вишгородського районного суду Київської області від 27 жовтня 2009 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на подачу апеляційної скарги, в якій, посилаючись на те, що перебував у відрядженні за кордоном, просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови суду.
Належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Враховуючи, що клопотання може бути вирішено на основі наявних у справі доказів, колегія суддів у відповідності з ч.1 ст.197 КАС України визнала можливим розглянути клопотання в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, з наступних підстав.
Згідно з вимогами ч.3 ст.186 КАС України (в редакції на час оскарження рішення) заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу –з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Як встановлено з матеріалів справи, постанова суду у повному обсязі була проголошена 27.10.2010 року в присутності позивача. Тоді ж позивачу було роз’яснено порядок та строки апеляційного оскарження постанови суду.
Апеляційна скарга, подана відповідачем без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження 16.11.2009 року, - на 20 день з дня її проголошення.
Доводи апелянта про перебування у відрядженні за кордоном судом до уваги не беруться, оскільки він був присутнім в судовому засіданні і мав можливість подати заяву про апеляційне оскарження у строки, встановлені КАС України.
Таким чином, апелянтом не зазначено жодної об’єктивної обставини в обґрунтування поважності причини пропуску строку на апеляційне оскарження та не наведено доказів на їх підтвердження.
Згідно з ч.4 ст.186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає заяву про поновлення пропущеного процесуального строку такою, що не підлягає задоволенню, а подану з пропуском строку апеляційну скаргу, - такою, що підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст.102, 186, 197, 206 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Вишгородського районного суду Київської області від 27 жовтня 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОРД ПС в Тернопільській області сержанта міліції Шульги О.П. на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без задоволення, а апеляційну скаргу –без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст.212 КАС України.
Головуючий суддя: І.Л. Желтобрюх
Судді: О.В. Попович
Е.Ю. Швед