КОПІЯ                                     Справа №3-1074/2010 рік.

П О С Т А Н О В А

30 серпня 2010 року Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали що надійшли з ВДАІ по обслуговуванню Миргородського району та ДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтава, гр. України, проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. 122 ч. 3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29 липня 2010 року о 06 год. 25 хв. на 357 км а/д Київ-Харків, при наявності  дорожнього знаку 3.29 «обмеження максимальної швидкості 70 км/год.», керуючи автомобілем DEWOO Lanos, днз НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 124 км/год, чим перевищив встановлене обмеження швидкості на 54 км/год, цим самим  порушив п. 12.9  ПДР України, за що передбачена відповідальність по ч. 3 ст. 122 КУпАП.

В судове засідання громадянин ОСОБА_1, не з’явився, хоча був повідомлений належним чином, його вина також підтверджується протоколом про скоєне адміністративне правопорушення ВІ №008930 від 29.07.2010 року.

            Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1, наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 3 КУпАП, вина останнього доведена в судовому засіданні, а отже він повинен нести відповідальність передбачену законом.

Керуючись ст.ст.221, 268, 122, 291, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі  510 ( п’ятсот десять)  гривень  00 копійок згідно ст.122 ч. 3 КУпАП, р/р для сплати штрафу 31116106700012, ідентифікаційний код 34698720, код виду платежу 21081100, код установи банку 831 019, одержувач платежу – Державний бюджет міста Миргорода, банк одержувача – ГУДК України в Полтавській області.

Постанова може бути оскаржена або на неї можу бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційного скарги або протесту прокурора через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження (опротестування).

Суддя: (підпис)

Оригіналу відповідає:

Суддя Миргородського

 міськрайонного суду                                                                 Ю.В.Сидоренко

Постанова набрала законної сили________________________  року.

Суддя Миргородського

 міськрайонного суду                        

  Строк пред’явлення постанови до виконання – 3 місяці з дня набрання нею законної сили.