ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
27.09.2010 р. справа № 18/153
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:Калантай М.В.
суддівВолкова Р.В.,
Новікової Р.Г.
розглянувши апеляційну скаргу
Приватного підприємства „Каверін” м. Донецьк
на ухвалу
господарського суду
Донецької області
від06.04.2010р.
у справі№ 18/153 (суддя Чернота Л.Ф.)
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м. Донецьк
до відповідача 1:Приватного підприємства „Каверін” м. Донецьк
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю „Олві” м.Донецьк
простягнення суми боргу та штрафних санкцій
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.04.2010р. по справі № 18/153 (суддя Чернота Л.Ф.) зупинено провадження у справі. Призначено судову бухгалтерську експертизу, яку доручено провести Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз.
Перед експертом поставлено наступні питання:
1. Який розмір заборгованості склався за актом виконаних робіт від 18.12.2006р. (аркуші справи 11 та 40), який підписано без розбіжностей між Приватним підприємством „Каверін” та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4
2. Чи були відображені у бухгалтерському обліку ПП „Каверін” розрахунки актів прийому здачі столів (66+12шт.), стільців (132шт.), скамійок (24шт.), на виконання робіт по виготовленню євробару (1шт.+ устоновка) та тумби під еркіпер (4шт.) які були підписані сторонами 18.12.2006р. Якщо так, то на яку суму?
Зобов’язано судового експерта направити до господарського суду Донецької області після проведення судової бухгалтерської експертизи відповідний висновок та обґрунтований рахунок на сплату виконаних робіт, копію дозволу, належним чином завірену.
Зобов’язано сторін на вимогу експерта надати додаткові документи.
На ухвалу господарського суду Донецької області від 06.04.2010р. по справі №18/153 надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства „Каверін” м. Донецьк, яка не відповідає вимогам абзацу 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, в частині надсилання копій апеляційної скарги іншим сторонам у справі.
Згідно з пунктом 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншим сторонам.
До апеляційної скарги Приватного підприємства „Каверін” м. Донецьк не додано доказів про відправлення копії апеляційної скарги іншим сторонам по справі.
З огляду на зазначене, апеляційна скарга Приватного підприємства „Каверін” м.Донецьк, підлягає поверненню.
Відповідно до ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
У разі повторного звернення з апеляційною скаргою судова колегія вважає за необхідне зазначити, що відповідно до пункту 2 Перехідних положень Закону України "Про судоустрій та статус суддів" № 2453-VI ( 2453-17 ) від 07.07.2010р. судові рішення, прийняті судами першої інстанції до набрання чинності цим Законом, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цим Законом.
Ухвала господарського суду Донецької області по справі 18/153 прийнята 06.04.2010р. тобто до набрання чинності Закону України "Про судоустрій та статус суддів" №2453-VI (2453-17 ) від 07.07.2010р., тому може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності зазначеним Законом.
Відповідно до ст. 91 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, що діяла до внесення змін Законом України "Про судоустрій та статус суддів" №2453-VI ( 2453-17) від 07.07.2010р.) сторони у справі мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.
За вимогами статті 93 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, що діяла до внесення змін Законом України "Про судоустрій та статус суддів" №2453-VI (2453-17) від 07.07.2010р.) апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.
За приписами пункту 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, що діяла до внесення змін Законом України "Про судоустрій та статус суддів" №2453-VI ( 2453-17 ) від 07.07.2010р.) відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим судом. Визначений строк вважався присічним та відновленню не підлягав.
Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну Приватного підприємства „Каверін” м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 06.04.2010р. у справі № 18/153 (суддя Чернота Л.Ф.) повернути заявникові без розгляду.
Справу № 18/153 у двох томах: 1 том на 152 аркушах, 2 том на 38 аркушах повернути господарському суду Донецької області.
Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга та додані до неї документи на 3 аркушах
Головуючий
Судді:
Надруковано: 5 прим.
1 прим. –позивачу, 2 прим. - відповідачам;
1 прим. - у справу;1 прим. - апеляційному суду