Судове рішення #11116104

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        


20 вересня 2010 р.                                                                                   № Б-24/60-09  


Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:


головуючого –Білошкап О.В.,

суддів –Ткаченко Н.Г.,

Катеринчук Л.Й.,

Панової І.Ю.,

Яценко О.В.,


розглянувши заяву Приватного підприємства "Кастел" про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 6 липня 2010 р. по справі № Б-24/60-09 господарського суду Харківської області за заявою Приватного підприємства "Кастел" про банкрутство, –

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Кастел" звернулось до Вищого господарського суду України у порядку статті 11115 ГПК України з заявою про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 6 липня 2010 р. по справі № Б-24/60-09 за заявою Приватного підприємства "Кастел" про банкрутство у зв'язку неоднаковим застосуванням судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права,  зокрема ст. 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.

На підтвердження своїх вимог заявник надав постанову Вищого господарського суду України від  7 листопада 2007  р. по справі №  7-5/297-06-7817.

Вивчивши заяву про перегляд постанови та додані до неї матеріали, колегія суддів вважає необхідним відмовити в її прийнятті  з таких підстав.

Статтею 11116 ГПК України встановлено виключний перелік підстав для подання заяв про перегляд Верховним Судом України судових рішень господарських судів.

Такими підставами, зокрема, є: неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах та встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов’язань при вирішенні справи судом.

Однак, фактично в своїй заяві ПП "Кастел"  посилається на різне застосування судом касаційної інстанції   статей  34, 35 ГПК України щодо  належності та допустимості доказів, а  також  підстав звільнення від доказування, які є нормами процесуального, а не матеріального права.

Оскільки   неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права   не є підставою для подання заяви про    перегляд Верховним Судом України судових рішень, у допуску справи до провадження необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 86, 11121 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

          у допуску до провадження Верховного Суду України справи № Б-24/60-09 з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 6 липня 2010 р.  Приватному підприємству "Кастел"  відмовити.




Головуючий:Білошкап О.В.

Судді:Ткаченко Н.Г.

Катеринчук Л.Й.

Панова І.Ю.

Яценко О.В.





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація