Справа №2 - 97

2010 р.

                         З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            12 липня 2010 р.                                                       Розівський районний суд

                                                                    Запорізької області

    в складі:

    головуючого судді     Аксьоненка В.І.,

    при секретарі         Мащенко Н.В.,

    за участю:

    позивача             ОСОБА_1,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -  

       В С Т А Н О В И В:

    До Розівського районного суду Запорізької області звернувся  ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

    В позові він вказав, що відповідно до Розпорядження голови Розівської районної державної адміністрації Запорізької області №212 від 24.06.2009 року на базі його родини було створено дитячий будинок сімейного типу та влаштовано на виховання і спільне проживання дітей, позбавлених батьківського піклування: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6.

    Неповнолітній ОСОБА_2 залишився без батьківського піклування тому, що його мати — ОСОБА_3 відповідно до рішення Кам’янка-Дніпровського районного суду Запорізької області від 07.05.209 року була позбавлена батьківських прав, а дані про його батька були записані за вказівкою матері на підставі ст. 135 Сімейного Кодексу України.

    Просить стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, що народився 11 грудня 2000 року, аліменти у розмірі ? частини її заробітку (доходу) до повноліття дитини, починаючи з дня подання позовної заяви до суду, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

    В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

    Відповідачка в судове засідання не з’явилась і навіть після надання об’яви в газету Запорізька правда про місце і час слухання справи, так як окреме доручення суду не було виконане Кам’янка-Дніпровським судом Запорізької області з причини не проживання відповідачки за місцем реєстрації.

    Суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідачки та постановити заочне рішення.

    Вислухавши в судовому засіданні позивача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог з наступних підстав.

    Як видно з матеріалів справи неповнолітній ОСОБА_2 знаходиться на вихованні у будинку сімейного типу подружжя ОСОБА_1.

    Рішенням Кам’янка-Дніпровського районного суду Запорізької області від 07.05.209 року ОСОБА_3 була позбавлена батьківських прав.

    Згідно ст. 166 ч. 2 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини. Відповідачка ОСОБА_3, яка є матір’ю неповнолітнього ОСОБА_2 не надає допомоги на його утримання.

    Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

    Згідно ч. 4 ст. 256-6 Сімейного Кодексу України батьки — вихователі дитячого будинку сімейного типу є законними представниками дітей і діють без спеціальних на те повноважень як опікуни або піклувальники, тобто ОСОБА_1 є законним представником, який захищає права і інтереси неповнолітнього ОСОБА_2

    На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 166 ч. 2, 180-183, 256-5, 256-6, 256-7 Сімейного Кодексу України, ст. ст.10, 11, 15, 60, 88,107, 130, 174, 209, 212 — 215, 224-227 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

    Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, що народився 11 грудня 2000 року, аліменти у розмірі ? частини її заробітку (доходу) до повноліття дитини, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.04.2010 р. і до його повноліття.

    Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати в сумі: 51 (п’ятдесят одна грн.) - сума не сплаченого судового збору, 120 (сто двадцять грн.) - сума не сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду цивільної справи.

    Дане рішення суду може бути переглянуте судом, який його прийняв в 10 -ти денний термін з дня отримання його копії за письмовою заявою відповідача, або оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

        Суддя                                                           В.І. Аксьоненко