Дело № 3-3293/2010 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 Именем      Украины

29 сентября 2010 года

Судья Керченского городского суда АР Крым Цветков А. Я., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из Отдела по делам гражданства, иммиграции и регистрации физических лиц Керченского горуправления ГУ МВД Украины в АР Крым, о привлечении к административной ответственности                          

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Никополь Днепропетровской области, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

- по ст.205 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

    Согласно протоколу об административном правонарушении КР № 231192 от 27.09.2010 г. ОСОБА_1 не принял меры к обеспечению своевременной регистрации гражданки Республики Молдова ОСОБА_3, прибывшей к нему и проживавшей у него по адресу: АДРЕСА_1. ОСОБА_3 находилась в Украине на основании документов на право пребывания на территории Украины, срок действия которых истек, срок действия иммиграционной карты истек 23.09.2010 г.

    Вину в совершении правонарушения ОСОБА_1 признал частично, при составлении протокола и в судебном заседании, пояснил, что ОСОБА_3 действительно проживала у него, болела, а кроме того у нее отсутствовал паспорт, так как он был передан в Республику Молдова, чтобы выписать ее. О том, что необходимо предпринимать какие-либо меры к обеспечению своевременной регистрации он не знала, никаких документов по этому поводу не подписывал.

    Также вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.2), объяснением ОСОБА_1 (л.д.4), объяснением ОСОБА_3 (л.д.7).

    Вместе с тем, как следует из материалов дела об административном правонарушении, ОСОБА_1 не имел умысла на совершение данного правонарушения, ему никто не сообщал о необходимости принятия мер к обеспечению своевременной регистрации гражданки Республики Молдова ОСОБА_3, в материалах дела отсутствуют документы, свидетельствующие об обратном. Кроме того, имелись объективные обстоятельства, препятствовавшие своевременной регистрации.

    Согласно ст. 22 КУоАП при малозначительности совершенного правонарушения орган (должностное лицо), уполномоченный рассматривать дело, может освободить нарушителя от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

    Обстоятельств, смягчающих ответственность, не установлено. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

    При наложении взыскания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, судья полагает необходимым освободить ОСОБА_1 от административной ответственности и ограничиться устным предупреждением.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 22, 33, 205, 283-284 КУоАП, судья –

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1  освободить от административной ответственности по ст.205 КУоАП в силу малозначительности и ограничиться устным замечанием.

    На постановление может быть подана жалоба, принесен протест на протяжении 10 дней со дня его вынесения в Апелляционный суд АР Крым через Керченский городской суд АР Крым.

Судья                             А. Я. Цветков