КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-о-54

2010 року

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

Р І Ш Е Н Н Я

04 серпня 2010 року                                                  смт Куйбишеве

    Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

    головуючого судді                 Скляра С.Ю.,

    розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи – Смирновська сільська рада Куйбишевського району Запорізької області (далі – Куйбишевська селищна рада), Куйбишевська державна нотаріальна контора (далі – нотаріальна контора) про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

    13 липня 2010 року ОСОБА_1 пред’явила до суду заяву для розгляду в порядку окремого провадження, вказавши в ній, що вона є дочкою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 рідної сестри ОСОБА_4 відкрилась спадщина, зокрема, у вигляді права власності на земельну ділянку площею 9,0699 га, розташовану на території Смирновської сільської ради. ОСОБА_1 виявила бажання прийняти спадщину, але не може засвідчити документально факт родинних відносин, оскільки у свідоцтві про смерть по батькові сестра зазначена як «ОСОБА_4». Посилаючись на те, що між нею та ОСОБА_4 постійно підтримувалися відносини, як між рідними сестрами,  прохала встановити факт родинних відносин, оскільки в інший спосіб такий факт не може бути встановлений. Цей факт має для заявниці юридичне значення у зв’язку із прийняттям та наступним оформленням нею спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4.

Особи, які повинні брати участь у справі, в судове засідання не з’явились, про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином (а.с.11,13,15). Зазначеними особами подані заяви з проханням слухати справу без їхньої участі (а.с.12,14,16).

Заявник ОСОБА_1 письмово повідомила судові про підтримання нею доводів пред’явленої заяви, прохала заяву задовольнити (а.с.12).

Заінтересовані особи – Смирновська сільська рада і нотаріальна контора письмово повідомили про те, що не заперечують проти задоволення заяви ОСОБА_1 (а.с.14,16).

    Виходячи з наведеного, а також положень ч.2 ст.158 ЦПК України, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності осіб, які повинні брати участь і викликалися в судове засідання.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у них докази та надавши їм оцінку, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Смирнове Куйбишевського району Запорізької області (а.с.4,6). Її батьками є: батько – ОСОБА_2, мати – ОСОБА_3  (а.с.6), які померли ІНФОРМАЦІЯ_1 і ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно (а.с.7).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в віці 73 років в с.Смирнове Куйбишевського району Запорізької області (а.с.5).

Заявник ОСОБА_1 не має можливості прийняти спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, у вигляді права власності спадкодавця на земельну ділянку площею 9,0699 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Смирновської сільської ради (а.с.9), так як не може засвідчити документально факт родинних відносин із спадкодавцем, як рідною сестрою.

Суд, встановлюючи факт родинних відносин між ОСОБА_1 і ОСОБА_4, бере до уваги, що за даними з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Смирнове Куйбишевського району Запорізької області. Батьками ОСОБА_4 зазначені ті самі особи, які є батьками й заявника ОСОБА_1 (а.с.6,8). Крім того, орган територіальної громади, як заінтересована особа у справі, не заперечував проти встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 і ОСОБА_4, а матеріали справи містять фотографічні зображення, які за своїм змістом підтверджують наявність родинних відносин між вищевказаними особами (а.с.6).

Враховуючи обставини справи, факт родинних відносин між ОСОБА_1 і ОСОБА_4 можливий встановленням лише у судовому порядку.

Згідно статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до положень статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Таким чином, встановлення факту родинних відносин має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення у зв’язку із прийняттям та наступним оформленням нею спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4.

Суд прийшов до висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись стст.130,209,212-215,235,256,259 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, - задовольнити.

Визнати встановленим факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Смирнове Куйбишевського району Запорізької області, є рідною сестрою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляцій скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено  в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції – Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

    Суддя:                 С.Ю.Скляр