Р І Ш Е Н Н Я                                        № 2-1095/10

                                                       І М Е Н Е М              У К Р А Ї Н И

29 вересня 2010 р.     Староміський райсуд м. Вінниці в складі

            судді Венгрин О.О.,

при секретарі Швець Т.М.,

за участі представника позивача Мартинюка А.П.,

представника відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Вінницької обласної дирекції до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

в с  т а н о в и в:

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції звернулось до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, мотивуючи його тим, що 24.02.2005 р. між АППБ «Аваль» (тепер ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») та ОСОБА_4 було укладено генеральну кредитну угоду № 011/035-08/568, згідно якої банк надав відповідачу кредитні кошти  в порядку  і на умовах, визначених у кредитних договорах, укладених в рамках цієї угоди і, які є її невід’ємними частинами. Відповідно до п. 1.2 загальний розмір  позичкової заборгованості відповідача за наданими в рамках даної угоди кредитами не повинен перевищувати 24000,00 дол. США. 11.12.2007 р. було укладено додаткову угоду № 1 до генеральної кредитної угоди, відповідно до якої  сторони прийшли до згоди внести зміни до генеральної кредитної угоди в зв’язку з чим п. 1.2 генеральної кредитної угоди викладено в новій редакції «загальний розмір позичкової заборгованості відповідача за наданими в рамках даної угоди не повинен перевищувати 30000,00 дол. США».

11.12.2007 р. між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» і ОСОБА_4 в рамках генеральної кредитної угоди був укладений кредитний договір № 012/03-11/740, згідно якого відповідачці було надано кредит в сумі 14000,00 дол. США зі сплатою 13,75% річних терміном на 18 місяців. Кредит забезпечено заставою належної відповідачці трикімнатної квартири, загальною площею 61,0 кв. м, що по АДРЕСА_1. За умовами кредитного договору відповідачка взяла на себе зобов’язання забезпечити повернення одержаного кредиту та сплатити нараховані проценти на умовах, передбачених кредитним договором і відповідно до графіка погашення кредиту. Однак відповідачка не повністю розрахувалась  за кредитним договором. За порушення строків повернення кредиту і відсотків відповідачці нараховано пеню в розмірі 0,1 % за кожен день прострочення.

12.02.2008 р. між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_4 в рамках генеральної кредитної угоди був укладений кредитний договір № 012/03-11/35, за яким відповідачці було надано кредит в сумі 15000,00 дол. США зі сплатою 13,75% річних терміном на 24 місяці. Даний кредит був також забезпечений заставою належної відповідачці квартирою, що по АДРЕСА_1. За умовами даного кредитного договору відповідачка зобов’язалась повернути отриманий кредит, сплатити нараховані проценти відповідно до графіка погашення кредиту. Однак відповідачка не повністю розрахувалась  за кредитним договором. За порушення строків повернення кредиту і відсотків відповідачці нараховано пеню в розмірі 0,1 % за кожен день прострочення.

25.02.2007 р. між банком та ОСОБА_4 було укладено договір іпотеки, відповідно до якого в забезпечення вимог банку, що випливають з кредитних договорів, іпотекодавець передав в іпотеку нерухоме майно, а саме: трикімнатну квартиру, загальною площею 61,0 кв.м, що по АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_4 на праві власності.

Просить стягнути з відповідачки на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість по кредитному договору № 012/03-11/740 від 11.12.2007 р. в сумі 64359,52 грн. та заборгованість по кредитному договору № 012/03-11/35 від 12.02.2008 р. в сумі 100936,58 грн.

В судовому засіданні представник позивача Мартинюк А.В. позов підтримав за викладених в позовній заяві обставин, просить його задоволити, а також стягнути з відповідачки понесені позивачем судові витрати.

Представник відповідачки ОСОБА_2 позов визнав, згоден з вимогами позивача.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» (тепер ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») та ОСОБА_4 24.02.2005 р. була укладена генеральна кредитна угода № 011/035-08/568, за умовами якої загальний розмір позичкової заборгованості позичальника за наданими в рамках даної угоди кредитами не повинен перевищувати 24000,00 дол. США. (а.с. 8-9)

Додатковою угодою № 1 від 11.12.2007 р. було внесено зміни до генеральної кредитної угоди № 011/035-08/568 від 24.02.2005 р., згідно яких загальний розмір позичкової заборгованості позичальника не повинен перевищувати 30000,00 дол. США. (а.с. 10)

Відповідно до кредитного договору № 012/03-11/740 від 11.12.2007 р., укладеного між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» (тепер ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») та ОСОБА_4, кредитор надав позичальнику кредит в сумі 14000,00 дол. США зі сплатою 13,75 % річних строком на 18 місяців та погашенням відповідно до графіка погашення кредиту. Позичальник зобов’язаний повернути кредит та сплатити відсотки в повному розмірі, в порядку і строки відповідно до графіка погашення кредиту. За порушення строків повернення кредиту і відсотків позичальник сплачує пеню в розмірі 0,1 % за кожен день прострочення від суми платежу по відсотках, 0,1% за кожен день прострочення від суми платежу основного боргу. (а.с. 11-12)

Згідно графіка погашення кредиту відповідачка ОСОБА_4 зобов’язувалась сплачувати щомісячно по 866,00 дол. США. (а.с. 13)

Згідно кредитного договору № 012/03-11/35 від 12.02.2008 р., укладеного між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» (тепер ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») та ОСОБА_4, кредитор надав позичальнику кредит в сумі 15000,00 дол. США зі сплатою 13,75 % річних строком на 24 місяці та погашенням відповідно до графіка погашення кредиту. Позичальник зобов’язаний повернути кредит та сплатити відсотки в повному розмірі, в порядку і строки відповідно до графіка погашення кредиту. За порушення строків повернення кредиту і відсотків позичальник сплачує пеню в розмірі 0,1 % за кожен день прострочення від суми платежу по відсотках, 0,1% за кожен день прострочення від суми платежу основного боргу. (а.с. 14-15)      

Згідно графіка погашення кредиту відповідачка ОСОБА_4 зобов’язувалась сплачувати щомісячно по 721,00 дол. США. (а.с. 16)

    В забезпечення виконання  зобов’язань за генеральною кредитною угодою  № 011/035-08/568 від 24.02.2005 р. між АППБ «Аваль» (тепер ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») та ОСОБА_4 25.02.2005 р. укладено договір іпотеки, предметом якого є нерухоме майно: трикімнатна квартира № 49, жилою площею 37,7 кв.м, загальною площею 61 кв.м, яка знаходиться в житловому будинку № 34 по вул. Шмідта м. Вінниці.Згідно договору іпотеки в разі невиконання або неналежного виконання іпотекодавцем зобов’язань за договором кредиту іпотекодержатель має право задоволити свої вимоги за рахунок предмету іпотеки – звернути стягнення на предмет іпотеки. (а.с. 179)

Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

    Забезпечення виконання зобов’язання у вигляді неустойки (пені) регулюється ст.ст. 549-552 ЦК України.

    У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (пені) (ст. 611 ЦК України).

Заборгованість відповідачки ОСОБА_4 разом з  пеньою по кредитному договору № 012/03-11/740 від 11.12.2007 р. становить 64359,52 грн., по кредитному договору № 012/03-11/35 від 12.02.2008 р. – 100936,58 грн.

Позивачем надсилалась вимога відповідачці про усунення порушень виконання зобов”язань по кредитних договорах ( а.с. 20-21 ), що залишилось безрезультатним.

    На підставі викладеного суд прийшов до висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами, які відносяться до договірних зобов’язань, зокрема, кредиту, встановив, що права позивача відповідачкоюпорушені, тому вони підлягають захисту.

Підлягають стягненню на користь позивача з відповідача судові витрати: 1652,96грн. судового збору та 120,00грн. витрат на ІТЗ розгляду цивільних справ.

    Керуючись ст.ст. 1054, 192, 533  ЦК України,

ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

    Позов задоволити.

    Стягнути з  ОСОБА_4 на користь  ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Вінницької обласної дирекції заборгованість по кредитних договорах: 64359 ( шістдесят чотири тисячі триста п”ятдесят дев”ять ) грн. 52 коп. по кредитному договору № 012/03-11/740 від 11.12.2007 р.; 100936 ( сто тисяч дев”ятсот тридцять шість ) грн. 58 коп. по кредитному договору № 012/03-11/35 від 12.02.2008 р., а також 1652 ( тисячу шістсот п”ятдесят дві ) грн. 96 коп. судового збору, 120,00 ( сто двадцять ) грн. витрат на ІТЗ розгляду цивільних справ.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення через Староміський райсуд м. Вінниці до апеляційного суду Вінницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів  з  дня отримання копії цього рішення.

Повне рішення суду буде складено на 05.10.2010 р.

Повне рішення суду складено 30.09.2010 р.

Суддя