2-1490-10.
Р І Ш Е Н Н Я.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.
24 вересня 2010 року. КІРОВСЬКИЙ РАЙОНИЙ СУД міста ДОНЕЦКА
в складі: судді - АНІСІМОВОЇ Н.Д.
при секретарі - МІНЧЕНКОВОЇ С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Донецьку цивільну справу за позовом:
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 « ПРО СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ НА УТРИМАННЯ НЕПРАЦЕЗДАТНОЇ ДРУЖИНИ «.
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 « ПРО СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ НА УТРИМАННЯ НЕПРАЦЕЗДАТНОЇ ДРУЖИНИ «.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 показала суду, що з відповідачем ОСОБА_2 вона знаходилася з 21. 10. 2006 року, шлюб зареєстрований в відділі РАЦЗ Кіровського РУЮ міста Донецька. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину- сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1,батьком якого відповідно до свідоцтва про народження є відповідач ОСОБА_2 Рішенням Кіровського районного суду міста Донецька від 08.11. 2004 року з відповідача ОСОБА_2 на користь його дружини від першого шлюбу- ОСОБА_3 були стягнені аліменти в розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку відповідача на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Крім того, рішенням Кіровського районного суду міста Донецька від 18.09. 2008 року з відповідача ОСОБА_2 на ії користь були стягнені аліменти на ії утримання в розмірі 1\6 частини з усіх видів заробітку на утримання сини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття. Крім того, рішенням Кіровського районного суду міста Донецька від 18.09. 2008 року з відповідача ОСОБА_2 на ії користь були стягнені аліменти на ії утримання в розмірі 1\6 частини з усіх видів заробітку до досягнення дитиною –сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку. В теперішній час вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення ним 4-х річного віку оскільки в зв*язку з тяжким захворюванням дитини ( бронхіальна астма, вторинний імунодефіцит) відповідно до Висновку ВКК № 35\521 від 22.02. 2010 року відпустка по догляду за дитиною продовжено до 4-х річного віку дитини. В зв*язку з вищенаведеними обставинами вона вимушена звернутися до суду з вищевказаним позовом з метою стягнення аліментів на ії утримання до досягнення дитиною 4-х річного віку. Просить суд стягувати з відповідача на ії користь аліменти на ії утримання в розмірі 1\6 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 10 березня 2010 року і до досягнення неповнолітньою дитиною - сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 4-х річного віку.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав і показав суду що він не заперечує проти стягнення з нього на користь позивачки аліментів на ії утримання в розмірі 1\6 частини його заробітку до досягнення дитиною 4-річного віку так як дитина дійсно хворіє в зв*язку з чим позивачка вимушена знаходиться у відпустці по догляду за дитиною.
Третя особа- ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнала і показала суду що вона не заперечує проти стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на ії утримання до досягнення 4-х річного віку.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи,суд вважає що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 « ПРО СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ НА УТРИМАННЯ НЕПРАЦЕЗДАТНОЇ ДРУЖИНИ « є обґрунтованими і підлягаючими задоволенню, з наступних підстав:
Відповідно до ст. 75 Сімейного Кодексу України « Дружина,чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання ( аліменти) має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу».
Відповідно до ст. 79 Сімейного Кодексу України « Аліименти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви».
В судовому засіданні було встановлено , що з сторони по справі - Позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 21. 10. 2006 року, шлюб зареєстрований в відділі РАЦЗ Кіровського РУЮ міста Донецька. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1,батьком якого відповідно до свідоцтва про народження є відповідач ОСОБА_2 Рішенням Кіровського районного суду міста Донецька від 08.11. 2004 року з відповідача ОСОБА_2 на користь його дружини від першого шлюбу- ОСОБА_3 були стягнені аліменти в розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку відповідача на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Крім того, рішенням Кіровського районного суду міста Донецька від 18.09. 2008 року з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 були стягнені аліменти в розмірі 1\6 частини з усіх видів заробітку на утримання сини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття. Також рішенням Кіровського районного суду міста Донецька від 18.09. 2008 року з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки були стягнені аліменти на ії утримання в розмірі 1\6 частини з усіх видів заробітку до досягнення дитиною –сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку. В теперішній час позивачка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення ним 4-х річного віку оскільки в зв*язку з тяжким захворюванням дитини ( бронхіальна астма, вторинний імунодефіцит) відповідно до Висновку ВКК № 35\521 від 22.02. 2010 року відпустка по догляду за дитиною позивачки продовжено до 4-х річного віку дитини.
Оскільки позивачка ОСОБА_1 є тимчасово непрацездатну в зв*язку з доглядом до дитиною до досягнення ним 4-х річного віку , вона потребує матеріальної допомоги, відповідач може надавати позивачці матеріальну допомогу , суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачка аліменти на ії утримання в розмірі 1\6 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 10 березня 2010 року і до досягнення неповнолітньою дитиною - сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 4-х річного віку.
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 51 гривня та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в розмірі 120 гривень.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 75, 77, 79 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК УКРАЇНИ, суд -
В И Р І Ш И В :
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на ії утримання в розмірі 1\6 частини з усіх видів заробітку ,починаючи з 10 березня 2010 року і до досягнення неповнолітньою дитиною - сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 4-х річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривня та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в розмірі 120 гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя : АНІСІМОВА Н.Д.
2-1490-10.
Р І Ш Е Н Н Я.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.
( вступна та резолютивна частини).
24 вересня 2010 року. КІРОВСЬКИЙ РАЙОНИЙ СУД міста ДОНЕЦКА
в складі: судді - АНІСІМОВОЇ Н.Д.
при секретарі - МІНЧЕНКОВОЇ С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Донецьку цивільну справу за позовом:
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 « ПРО СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ НА УТРИМАННЯ НЕПРАЦЕЗДАТНОЇ ДРУЖИНИ «.
В С Т А Н О В И В :
В зв’язку з значним об’ємом написання мотивувальної частини рішення, виключними обставинами, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складання повного тексту рішення на 5 днів.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 75, 77, 79 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК УКРАЇНИ, суд -
В И Р І Ш И В :
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на ії утримання в розмірі 1\6 частини з усіх видів заробітку ,починаючи з 10 березня 2010 року і до досягнення неповнолітньою дитиною - сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 4-х річного віку тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривня та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в розмірі 120 гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя : АНІСІМОВА Н.Д.