Справа 2-49 /10

У Х В А Л А

13 вересня  2010 року Центрально-Міський райсуд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого-судді  Черкасенко Т.Г,

при секретарі –Курєпіна Н.В,

 розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Концерну „Військторгсервіс”, Голові комісії з реорганізації державного підприємства міністерства оборони України „ Криворізький комбінат побутового обслуговування”- Медецького Леоніда Миколайовича, про поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу і моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

    Рішенням Центрально-міського райсуду міста Кривого Рогу від 20 травня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Концерну „Військторгсервіс”, Голові комісії з реорганізації державного підприємства міністерства оборони України „ Криворізький комбінат побутового обслуговування”- Медецького Леоніда Миколайовича, про поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу і моральної шкоди , в задоволенні позову відмовлено.

 Не погодившись з  вище вказаним рішенням Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу від 20 травня 2010 року представник  позивача ОСОБА_4  подав апеляційну скаргу, у якій ставить питання про скасування  рішення суду.

     Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 липня 2010 року вище зазначена  справа повернута до Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу для уточнення написання найменування співвідповідача в ухвалі від 5 листопада 2008 року ( а.с.39), а саме в  тексті  вище зазначеної ухвали суду зазначено, що до участі у справі як співвідповідача притягнуто Медецького Леоніда Миколайовича, а слід правильно було вказати - Голову комісії з реорганізації державного підприємства міністерства оборони України        „ Криворізький комбінат побутового обслуговування”- Медецького Леоніда Миколайовича.

    Як  вбачається з матеріалів справи,  уточненої позовної заяви, рішення суду, найменування співвідповідача -  Голова комісії з реорганізації державного підприємства міністерства оборони України „ Криворізький комбінат побутового обслуговування”- Медецький Леонід Миколайович, а тому слід усунути недоліки в ухвалі суду від 5 листопада 2008 року.

      Приймаючи до уваги факт того, що дана описка не змінює суті рішення, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

    Виправити допущену в  ухвалі Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу від   5 листопада 2008 року ( а.с. 39) описку, правильно вказавши найменування співвідповідача -  Голова комісії з реорганізації державного підприємства міністерства оборони України „ Криворізький комбінат побутового обслуговування”- Медецький Леонід Миколайович.

На ухвалу суду може бути подано апеляцію в Дніпропетровський апеляційний суд протягом п,яти днів з дня проголошення ухвали.  Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п.яти днів з дня отримання копії ухвали.

 Суддя                                                                                        Т.Г.Черкасенко