Справа № 2-2849/2010
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
27 вересня 2010 року Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Ястребова Д. О.
при секретареві Гура І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахчисараї цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахчисарайської районної державної адміністрації, Поштовської селищної ради Автономної Республіки Крим, про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування, зобов’язання видати Державний акт про право власності на земельну ділянку -
В С Т А Н О В И В :
У Бахчисарайський районний суд АР Крим звернувся позивач до відповідачів із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно, земельну частку (пай) у землях Відкритого акціонерного товариства „ім. Чкалова” після смерті батька ОСОБА_2 Крім того, просить зобов’язати Бахчисарайську районну державну адміністрацію видати на зазначену земельну ділянку Державний акт на право власності на земельну ділянку.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька ОСОБА_2 відкрилась спадщина, у тому числі на земельний пай у землях Відкритого акціонерного товариства „ім. Чкалова” , яким отримано таке право на підставі відповідних рішень органів місцевого самоврядування та виконавчих органів влади прийняті рішення про надання земельної ділянки сільськогосподарського призначення, на яку не отримано за життя правовстановлюючий документ, оскільки включено померлого до списку осіб, яким надано земля у колективну власність для наступного розпаювання.
До суду особи, які беруть участь у справі, не з’явились, звернувшись із заявами про розгляд справи за їх відсутності
Дослідивши в межах позовних вимог надані суду й наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі у частині вимог щодо зобов’язання видати у передбаченому земельним законодавством порядку Бахчисарайську районну державну адміністрацію видати Державний акт про право власності на земельну ділянку у зв’язку із тим, що справа в цій частині вимог не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, виходячи із наступного.
Згідно із ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Рішенням Конституційного Суду України Відповідно від 01 квітня 2010 року визначено, що положення пунктів „а“, „б“, „в“, „г“ статті 12 Земельного кодексу України у частині повноважень сільських, селищних, міських рад відповідно до цього кодексу вирішувати питання розпорядження землями територіальних громад, передачі земельних ділянок комунальної власності у власність громадян та юридичних осіб, надання земельних ділянок у користування із земель комунальної власності, вилучення земельних ділянок із земель комунальної власності треба розуміти так, що при вирішенні таких питань ці ради діють як суб’єкти владних повноважень із розглядом, як наслідок, таких вимог у межах передбаченої п. 1 частини першої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенції адміністративних судів.
Такими ж є й дії Бахчисарайської районної державної адміністрації як суб’єкту владних повноважень.
Згідно ст. 16 ЦПК України не допускається об’єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до п. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Виходячи із цього, провадження у даній цивільній справі в частині вимог щодо зобов’язання Бахчисарайську районну державну адміністрацію видати на зазначену земельну ділянку Державний акт на право власності на земельну ділянку слід закрити.
На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205, ст. 209 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Бахчисарайської районної державної адміністрації, Поштовської селищної ради Автономної Республіки Крим в частині вимог щодо зобов’язання щодо зобов’язання Бахчисарайську районну державну адміністрацію видати на земельну ділянку Державний акт на право власності за правом спадкування після смерті ОСОБА_2 у землях Відкритого акціонерного товариства „ім. Чкалова” закрити у зв’язку із тим, що зазначені вимоги не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, роз’яснивши необхідність звернення із позовом щодо таких вимог у порядку адміністративного судочинства.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд протягом п’яти днів із моменту отримання його копії особами, які не брали участь у розгляді справи, із надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Головуючий:
суддя п/п
Ухвала не набрала законної сили.
З оригіналом згідно:
суддя
секретар