КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-о-55

2010 року

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

У Х В А Л А

04 серпня 2010 року                                                  смт Куйбишеве

    Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

    головуючого судді                 Скляра С.Ю.,

    розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім’єю без шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

    15 липня 2010 року ОСОБА_1 пред’явила до суду заяву для розгляду в порядку окремого провадження, вказавши в ній, що з 19 серпня 2001 року до теперішнього часу проживає з ОСОБА_2 однією сім’єю без реєстрації шлюбу у будинку АДРЕСА_1. Доводами заяви є те, що між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 тривалий час існували фактичні шлюбні відносини, сторони вели спільне домашнє господарство, для придбання предметів домашнього вжитку та нерухомості спільно використовувались доходи, отримані кожним з них від трудової діяльності. Маючи на меті у подальшому в судовому порядку вирішити питання про розділ майна, придбаного за час сумісного проживання, ОСОБА_1 прохає встановити факт її проживання з ОСОБА_2 однією сім’єю, який матиме юридичне значення.

Особи, які повинні брати участь у справі, в судове засідання не з’явились, про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином (а.с.10,12). Зазначеними особами подані заяви з проханням слухати справу без їхньої участі (а.с.11,14).

Заявник ОСОБА_1 письмово повідомила судові про підтримання нею доводів пред’явленої заяви, прохала заяву задовольнити (а.с.11).

Заінтересована особа ОСОБА_2 письмово повідомив про те, що не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 (а.с.14).

    Виходячи з наведеного, а також положень ч.2 ст.158 ЦПК України, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності осіб, які повинні брати участь і викликалися в судове засідання.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у них докази та надавши їм оцінку, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Звертаючись до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу, ОСОБА_1 зазначила, що від встановлення даного факту залежить її право на виникнення майнових прав на майно, яке було придбане під час проживання з ОСОБА_2. Заявник має на меті у подальшому в судовому порядку вирішити питання про розділ майна, придбаного за час сумісного проживання.

Ураховуючи наведене вище, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виник спір про право на майно.

Відповідно до ч.4 ст.256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлено під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись стст.130,209,235,256 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу , - залишити без розгляду.

Роз’яснити ОСОБА_1, що виниклий спір про право вирішується в порядку позовного провадження, і вона вправі подати позов на загальних підставах.

Рішення суду відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляцій скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвалу може бути оскаржено  в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції – Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

    Суддя:                 С.Ю.Скляр