РІШЕННЯ

                                                       ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                   № 2-2545/10

10 серпня 2010 року                                         Кіровський районний суд м. Донецька у складі:

Головуючої судді          Анісімова Н.Д.

при секретарі                 Шевченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся 28.04.2010 р. до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач по справі є її батьком. В теперішній час він є студентом 1 курсу Донецького Національного Університету. Навчання він буде продовжувати по 30.06.2013 р. В зв’язку з навчанням позивач не може себе самостійно забезпечувати, працювати та має матеріальні труднощі. Мати позивача – третя особа по справі, не працює, оскільки здійснює догляд за неповнолітньою дитиною – інвалідом дитинства, тому грошей не вистачає для життя. Відповідач в добровільному порядку їй допомоги не надає, хоча має можливість це робити.

Просив суд стягнути з відповідача на свою користь на своє утримання аліменти на період навчання щомісячно по 1/6 частині всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до закінчення навчання, але ж не більше ніж до 23 років.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та надав суду пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.

                Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини не явки суд не повідомив. Суд вважає можливим розглянути справу на підставі доказів, які є в матеріалах справи, постановивши заочне рішення.

Третя особа у судовому засіданні пояснила, що вона є матір’ю позивача, не працює оскільки доглядає за сином  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом  дитинства, їй важко самій утримувати сина, просила суд також задовольнити позов та стягнути з відповідача аліменти на час навчання дитини.

Суд, вислухавши пояснення позивача, третю особу, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають  задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання та в зв’язку з цим потребують допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати таку допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК  України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці заробітку (доходу) платника аліментів.

В судовому засіданні достовірно встановлений факт того, що відповідач по справі є батьком позивача, який згідно з наданою суду довідкою навчається на 1 курсі Донецького Індустріального технікуму та строк навчання по 30.06.2013 р.

Враховуючи матеріальне становище позивача,третьої особи на утриманні якої знаходиться позивач, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача на його утримання, на час навчання аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, щомісячно до закінчення нею навчання, тобто до по 30.06.2013 р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 199, 200, 201 СК України, ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на його утримання на час навчання, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 28.04.2010 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з   ОСОБА_2  судові витрати у доход держави в сумі 51 грн.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження  протягом 10 днів з дня його проголошення до суду першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду  подається  в протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :