Судове рішення #11110841

 

                                                                                 Р І Ш Е Н  Н Я                 №2-1803/10

                                                         І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

                        (заочне)

17 липня  2009р.                                                                                              м. Донецьк                                                                                                            

Будьоннівський районний суд м. Донецька в складі:  

головуючого  судді       Реброва С.О.

при секретарі                  Василенко С.Ю

розглянувши в судовому засіданні цивільну  справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Кіровське відділення №5402 м.Донецька ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1,  про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості  за кредитом,-

В С Т А Н О В И В:   

    Позивач ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Кіровське відділення №5402 м.Донецька ВАТ «Державний ощадний банк України» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1,  про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості  за кредитом  та просив суд стягнути  з  відповідача заборгованість за кредитом у розмірі 160249,35 гривень, яка складається з 146560,00грн. – залишок основного боргу; 12748,70 гривень – нараховані та несплачені відсотки; 940,65 гривень – пеня за прострочення платежів.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, пояснивши, що 13.12.07 року  між  ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Кіровське відділення №5402 м.Донецька ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1,  був укладений кредитний договір № 7590,  згідно умов якого відповідачу був наданий кредит у сумі 151616,00 грн. строком на 240 місяців,  під 15% річних за користування кредитом, з терміном кінцевого погашення не пізніше 12.12.2027 року. Відповідач свої обов’язки за договором не  виконує, в наслідок чого має заборгованість, яку добровільно не погашає.  

Відповідач у судове засідання не з’явився не повідомивши суд про причини неявки, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином,  у зв’язку з чим на підставі п. 4 ст. 169 ЦПК України, суд ухвалив справу розглянути у його відсутність на підставі наявних у ній матеріалів. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає  положенням ст. 224 ЦПК України.  

Судом встановлено, що 13.12.2007року  між  ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Кіровське відділення №5402 м.Донецька ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1,  був укладений кредитний договір № 7590,  згідно умов якого відповідачу був наданий кредит у сумі 151616,00 грн. строком на 240 місяців,  під 15% річних за користування кредитом, з терміном кінцевого погашення не пізніше 12.12.2027 року

Позивач свої обов’язки за договором виконав, що підтверджується відповідним розпорядженням від 13.12.2007року.

Відповідач свої обов’язки за договором виконує неналежним чином, за що відповідно до п. 5.2  кредитного договору передбачена сплата пені у розмірі 17% від суми несплаченого платежу, за кожний день прострочення.

Статтею 1049 Цивільного Кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу.

Позивачем  на адресу відповідача надсилалися претензії про необхідність сплати заборгованості. Проте заборгованість не погашена по теперішній час.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно п. 4.2.2. кредитного договору № 7590 від 13 грудня 2007року у разі порушення позичальником умов цього договору Банк має право достроково стягнути кредит, суму нарахованих процентів та інших платежів, що підлягають сплаті.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_1 здійснював погашення кредиту не своєчасно та не в повному обсязі.

Відповідно до даних бухгалтерії  Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Кіровське відділення №5402 м.Донецька ВАТ «Державний ощадний банк України»  за станом на 28 квітня 2009 року   сума заборгованості ОСОБА_1,  по кредиту склала 160249,35 гривень, яка складається з 146560,00грн. – залишок основного боргу; 12748,70 гривень – нараховані та несплачені відсотки; 940,65 гривень – пеня за прострочення платежів.

Таким чином, суд вважає за доцільне позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Також підлягає стягненню  з відповідача на користь позивача у відповідності зі ст. 88 ЦПК України сплачений судовий збір у сумі 1700,00 грн., та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 554, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:   

    Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Кіровське відділення №5402 м.Донецька ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1,  про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості  за кредитом  -  задовольнити  повністю.

    Розірвати Договір кредиту № 7590  від 13 грудня 2007 року достроково з зупиненням нарахування процентів з 28 квітня 2009року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь  Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Кіровське відділення №5402 м.Донецька ВАТ «Державний ощадний банк України» суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 160249,35 (сто шістдесят тисяч двісті сорок дев’ять грн.. 35 коп.), а також  судовий збір  у розмірі 1700,00 гривень (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30грн. (тридцять гривень), а загалом стягнути 161979,35 грн. (сто шістдесят одна тисяча дев’ятсот сімдесят дев’ять гривень)

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.      

    Апеляційна скарга подається в Апеляційний суд Донецької області через Будьонівський районний суд м. Донецька протягом 20 днів після заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього оскарження.

      

    Суддя:

  • Номер: 6/489/147/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1803/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ребров Сергій Олексійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2018
  • Дата етапу: 12.07.2018
  • Номер: 6/489/197/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1803/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ребров Сергій Олексійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2018
  • Дата етапу: 29.11.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація