Р І Ш Е Н Н Я № 2-3961/10р
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Донецьк 16 липня 2010 року
Будьоннівський районний суд м.Донецька в складі
головуючого судді: Реброва С.О.
при секретарі: Василенко С.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В:
07 травня 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
У позовній заяві ОСОБА_1 вказано, що вона знаходится у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 10.12.2005року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Будьоннівського районного управління юстиції м. Донецька, актовий запис №523. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько дитини ухиляється від утримання та виховання сина, в добровільному порядку якої-небудь допомоги йому не оказує.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 в повному обсязі підтримала свої заявлені вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, додатково пояснивши, що з відповідачем знаходиться у зареєстрованому шлюбі. Від спільного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько дитини добровільно ніякої допомоги на виховання сина не оказує. Тому просить у судовому порядку стягнути з ОСОБА_2 на утримання сина, на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів щомісячно.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, але від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти задоволення позову.
Вислухавши пояснення сторони, перевіривши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог ( ст. 60 ЦПК України ), суд встановив наступне.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Будьоннівського районного управління юстиції м. Донецька, актовий запис №523.
Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, на даний час виховується матір'ю. Батько дитини – ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини матеріальної допомоги в добровільному порядку не оказує.
Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-X11) дитина, враховуючи її фізичну і розумову незрілість вимагає спеціального захисту і турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.
Обов'язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України. У випадку відхилення батьків від виконання цього обов'язку, за рішенням суду засоби на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі ( ст. 181 Сімейного кодексу України).
З представлених у матеріалах справи документів вбачається, що ОСОБА_2 здоровий, має постійне місце проживання в м. Донецьку, не має на утриманні інших дітей і непрацездатних батьків.
Оцінивши представлені сторонами в силу ст. 57 ЦПК України докази, суд вважає, що ОСОБА_2 не виконує у відношенні неповнолітнього сина передбачені сімейним законодавством батьківські обов'язки, ухиляється від прийняття участі в його утриманні в грошовій або якій-небудь іншій формі, тому позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів підлягають задоволенню.
Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, з обліком сімейного і майнового положення відповідача суд встановлює аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів щомісячно, що підлягають стягненню з заробітної плати її батька ОСОБА_4
Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини за один місяць згідно ст. 367 ЦПК України підлягає негайному виконанню.
У відповідності з ст. 88 ЦПК України судові витрати у виді державного збору в сумі 51 грн. підлягають стягненню з відповідача до доходу держави.
Відповідно до ст.79 ЦПК України з відповідача на користь ТУ ДСА в Донецькій області підлягає стягненню витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 57,60,62,208,212-215 ЦПК України, статтями 180-183,191 Сімейного кодексу України, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісячно на утримання дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, починаючи з 07 травня 2010 року, до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 до доходу держави державний збір в розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь територіального управління державної судової адміністрації в Донецької області витрати на інформаційне-техничне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини на користь ОСОБА_1 в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження в Будьоннівський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
“16 ” липня 2010р. ОСОБА_1
2-3961/2010р АДРЕСА_1
Будьоннівський районний суд м. Донецька направляє до Вашої адреси копію рішення від “16” липня 2010 року для відома.
Додаток: копія рішення на 1 арк.
Суддя Будьоннівського
Районного суду м. Донецьк Ребров С. О.
“16 ” липня 2010р. ОСОБА_1
2-3961/2010р АДРЕСА_1
Будьоннівський районний суд м. Донецька направляє до Вашої адреси копію рішення від “16” липня 2010 року для відома.
Додаток: копія рішення на 1 арк.
Суддя Будьоннівського
Районного суду м. Донецьк Ребров С. О.
- Номер: 6/524/230/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3961/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Ребров Сергій Олексійович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2015
- Дата етапу: 25.06.2015
- Номер: 6/766/10/18
- Опис: заміна сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3961/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Ребров Сергій Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2016
- Дата етапу: 29.01.2018
- Номер: 2-п/766/53/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-3961/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Ребров Сергій Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2018
- Дата етапу: 20.06.2018
- Номер: 2/766/4039/19
- Опис: стягнення кредитної заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3961/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Ребров Сергій Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2018
- Дата етапу: 01.03.2019