Справа № 2-612/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 1 липня  2010 року               Садгірський районний суд міста Чернівці в складі:

                                                         головуючого судді: Проскурняка І.Г.

                    при секретарі:   Богонос Г.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -  

ВСТАНОВИВ :

У червні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказує, що він являється основним квартиронаймачем  квартири за адресою: АДРЕСА_1. В будинку зареєстрований та проживав його колишня дружина ОСОБА_2. Остання забрала речі та покинула вказану квартиру, в якій не проживає з 1998 року. Відповідач також повністю припинила виконувати обов’язки членів сім»ї пов’язані з утриманням, оплатою житлового приміщення та комунальних послуг.    

На підставі вищенаведеного просить позов задовольнити і постановити рішення, яким  визнати відповідача такою, що  втратила   право користуватися житловою площею.

У судовому засіданні позивач  ОСОБА_1 підтримав свої позовні вимоги та дав пояснення аналогічні заяві. Тому просить суд задовольнити його позовні вимоги в повному обсязі.  

Відповідач  ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, хоч була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, про що свідчить оголошення, розміщене в газеті «Буковина», причини неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи у її  відсутності не надала.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

 Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що відповідач  ОСОБА_2 з 1998  року не проживає в АДРЕСА_2

           Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

    Матеріалами справи встановлено, що згідно довідки ЖРЕП-15 в  даній квартирі зареєстровані    ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3(а.с. 8).

    Із свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що шлюб між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2  розірвано 12 лютого   1996  року, актовий запис № 10 (а.с.5).

    З 1998 року відповідач –  ОСОБА_2  не проживає в квартирі АДРЕСА_1 що підтверджується актом, виданим КЖРЕП № 15 (а.с.7).

Суд, вислухавши пояснення позивача, свідка  ОСОБА_3 дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному об'ємі.

Відповідно до ст. 71, 72 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім’ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Таким чином суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки   ОСОБА_2 не проживає АДРЕСА_2 більше шести місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст. 10, 60, 213 - 215, 218, 224-228 ЦПК України  суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву   ОСОБА_1 -  задовольнити.

Визнати    ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме  квартирою  АДРЕСА_1

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

 Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя                         І.Г.Проскурняк