2-2774/2007р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2007 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
головуючої судді Лизенко І.В.,
при секретарі судового засідання Савчишина Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Лисичанського комунального підприємства „Житлово-експлуатаційна контора № 3” до ОСОБА_1 про стягнення витрат на обслуговування будинку та прибудинкової території, -
встановив:
Позивач, посилаючись на те, що, відповідачка, яка мешкає у кв.АДРЕСА_1 м. Лисичанська, що знаходиться на балансі позивача, зобов'язана сплачувати витрати на обслуговування будинку, однак ухиляється від їх сплати тому створилася заборгованість у сумі 349,05 грн., просив стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 349,05 грн. за період з 01.09.2004 року по 01.07.2007 року.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, просив стягнути з відповідачки заборгованість у сумі 349,05 грн. та судові витрати у справі.
Відповідачка не з'явилась у судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, просила розглянути справу за її відсутності, позов не визнала, оскільки заборгованість сплатила у повному обсязі.
Судом дослідженні такі докази: платіжне доручення, довідка з паспортного столу, копія договору з реструктуризації заборгованості, довідка що дім знаходиться на балансі ЛКП ЖЕК № 3, розрахунок заборгованості, виписка з особистого рахунку, рішення Лисичанської Міської Ради про звільнення від сплати держмита від 25.04.2007 року, квитанція про сплату боргу.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що не підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що відповідачка своєчасно та у повному обсязі не здійснювала оплату витрат на обслуговування будинку та прибудинкової території, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 349,05 грн. за період з 01.09.2004 року по 01.07.2007 року.
Разом з тим, з наданої відповідачкою квитанції вбачається, що 07 вересня 2007 року відповідачкою сплачено на користь позивача заборгованість у сумі 349,05 грн., тобто заборгованість погашено у повному обсязі до прийняття судом рішення у даній справі.
Таким чином, позовні вимоги не можуть бути задоволені судом у зв'язку з добровільним їх задоволенням відповідачкою до вирішення справи судом по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
вирішив:
У задоволенні позову Лисичанського комунального підприємства „Житлово-експлуатаційна контора № 3” до ОСОБА_1 про стягнення витрат на обслуговування будинку та прибудинкової території відмовити за необґрунтованістю.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду Луганської області.
Суддя: