2-2772/2007р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2007 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області у складі:
головуючої судді Лизенко І.В.,
при секретарі судового засідання Савчишиній Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Лисичанського комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора №3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по витратах на обслуговування будинку та прибудинкової території, -
встановив:
Позивач, посилаючись на те, що відповідач, який мешкає у кв.АДРЕСА_1 м. Лисичанськ, що знаходиться на балансі позивача, зобов'язаний сплачувати витрати позивача по обслуговуванню будинку, однак ухиляється від їх сплати, тому виникла заборгованість у сумі 1414,80 грн. за період з 01.10.2003 року по 01.07.2007 року, просив суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, просив стягнути з відповідача заборгованність по витратам на обслуговування будинку в сумі 1414,80 грн. за період з 01.10.2003 року по 01.07.2007 року, яка складається з заборгованості, що виникла у зв'язку з неналежним виконанням договору реструктуризації заборгованості на 01.10.2003 року від 28.10.2003 року, з врахуванням оплати 100 грн. у сумі 659,60 грн., та з заборгованості у зв'язку з несплатою у повному обсязі поточних щомісячних платежів з 01.10.2003 року по 01.07.2007 року у сумі 755,20 грн., а також судові витрати у справі.
Відповідачка у судовому засіданні позов визнала частково, просила застосувати позовну давність до поточних платежів за період з 01.10.2003 року по 01.07.2004 року.
Судом досліджено наступні докази: платіжне доручення, розрахунок заборгованості, копія договору від 28.10.2003 року, копія рішення Лисичанської міської ради від 25.04.2007р. про звільнення позивача від сплати державного мита у 2007 році, виписка з особового рахунку, довідка про балансоутримувача будинку, довідка про зареєстрованих осіб, довідка про розмір реструктуризації заборгованості.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково.
У судовому засіданні встановлено, що між сторонами укладено договір про надання послуг з водо-теплопостачання, водовідведення, обслуговування житла, та реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги від 28.10.2003р., яким передбачені права та обов'язки сторін, в тому числі обов'язок відповідача сплачувати надані позивачем послуги щомісячно. Згідно з договором заборгованість відповідача було реструктуризовано станом на 01.10.2003р., за умовами якого відповідачка зобов'язана щомісячно сплачувати на погашення заборгованості 16,88 грн., але зобов'язання виконала не у повному обсязі, сплативши з 28.02.2003р. 100 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Таким чином, за договором реструктуризації з відповідачки підлягає стягненню заборгованість по витратах на обслуговування будинку та прибудинкової території за період з 01.10.2003 року по 01.07.2007 року у сумі 659,60 грн.
Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісячно в строки, встановлені КМУ.
Заборгованість по поточним платежам за період з 01.10.2003 року по 01.07.2007 року становить 755,20 грн.
Разом із тим, відповідно до вимог ст. 267 ЦК України за заявою сторони в спорі, зробленою до ухвалення рішення у справі, судом застосовується позовна давність.
Оскільки відповідачем в судовому засіданні, до ухвалення рішення у справі, було заявлено про застосування позовної давності, а представник позивача не надав суду доказів поважності пропуску такого строку, суд вважає такими, що підлягають задоволенню вимоги позивача в межах строку позовної давності з 01.07.2004 року по 01.07.2007 року в сумі 485,24 грн., і такими що задоволенню не підлягають, вимоги позивача про стягнення заборгованості за період з 01.10.2003 року по 01.07.2004 року в сумі 269,96 грн.
Відповідно до рішення Лисичанської міської ради від 25.04.2007р. позивача звільнено від сплати державного мита у 2007 році. Оскільки рішення постановлене на користь позивача, позивача звільнено від сплати держмита, то відповідно до ст. 88 ч. 3 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 51 грн., та на користь позивача понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 30 грн.
На підставі викладеного, відповідно до ст. 267, 526 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов Лисичанського комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора №3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по витратах на обслуговування будинку та прибудинкової території задовольнити частково.
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Лисичанського комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора №3» заборгованість по витратам на обслуговування будинку та прибудинкової території за договором реструктуризації заборгованості за період з 01 жовтня 2003 року по 01 липня 2007 року у сумі 659 (шістсот п'ятдесят дев'ять) гривень 60 копійок, заборгованість по поточним платежам за період з 01 липня 2004 року по 01 липня 2007 року у сумі 485 (чотириста вісімдесят п'ять) гривень 24 копійки, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 30 (тридцять) гривень.
У задоволенні позовних вимог Лисичанського комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора №3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по витратам на обслуговування будинку та прибудинкової території за період з 01 жовтня 2003 року по 01 липня 2004 року в розмірі 269,96 грн. відмовити у зв'язку з пропуском строку позовної давності.
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду Луганської області.
Суддя: