Судове рішення #11109354

Справа № 2-2899/10

                                                                                                                     

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 липня 2010 року  суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Кононенко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі про визнання незаконними дії органу державної влади та зобов’язати нарахувати і сплатити несплачену щомісячну соціальну допомогу дитині війни, -

 ВСТАНОВИВ:

12 липня  2010 року до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі про визнання незаконними дії органу державної влади та зобов’язати нарахувати і сплатити несплачену щомісячну соціальну допомогу дитині війни, яка не відповідала вимогам ст.119, 120 ЦПК України і ухвалою суду від 30 червня 2010 року була залишена без руху і надано строк для усунення недоліків до 28.07.2010 року.

Позовна заява, яка надійшла після усунення недоліків відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України

У відповідності до ст. 131 ЦПК України сторони зобов`язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 1, 3, 4 ст. 122 ЦПК України, суддя,  -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі про визнання незаконними дії органу державної влади та зобов’язати нарахувати і сплатити несплачену щомісячну соціальну допомогу дитині війни.  

 Призначити попереднє судове засідання на 13 серпня 2010 року на 11-30 годин ,                             у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.  (каб. № 16).

         Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 13 серпня 2010 року  письмові заперечення проти позову  та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

         Відповідно до ст. 131 ЦПК України суд роз’яснює сторонам, що докази, подані після закінчення попереднього судового засідання, судом не приймаються.

         Копії цієї ухвали направити сторонам у справі.

          Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.  

    Суддя                                            О. М. Кононенко

  • Номер: 6/404/50/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2899/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Кононенко Олена Миколаївна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2023
  • Дата етапу: 23.11.2023
  • Номер: 6/404/97/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2899/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Кононенко Олена Миколаївна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2024
  • Дата етапу: 24.10.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація