1-18-2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

29 июля 2010 года Селидовский городской суд Донецкой области в составе:                      председательствующего судьи Черкова В.Г.

         при секретаре Холстинкиной В.Н.,

         с участием прокурора Чернышова Я.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Селидово уголовное дело по обвинению

    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Украинск, Донецкой области, гражданина Украины, не женатого, не работающего, ІНФОРМАЦІЯ_3, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

      - по ст. 263 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 в нарушение Постановления Верховного Совета Украины от 17.06.1992 года “О праве на отдельные виды имущества”, которое запрещает гражданам иметь в собственности боевые припасы и взрывчатые вещества без предусмотренного законом разрешения, совершил незаконное обращение с боевыми припасами и взрывчатыми веществами при следующих обстоятельствах.

В начале октября 2007 года, примерно в 13 часов, ОСОБА_1 незаконно приобрел 61 патрон калибра 5,6 мм., на мусорной свалке по адресу: Донецкая область, Марьинский район, с. Лисовка, и достоверно зная, что эти патроны являются боеприпасами незаконно хранил их при себе, без предусмотренного законом разрешения.

6 января 2008 года, примерно в 13 часов 00 минут, работники милиции при осмотре верхней одежды ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1 обнаружили и изъяли 61 патрон калибра 5,6 мм., которые по заключению баллистической экспертизы являются штатными боевыми припасами к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию калибра 5,6 мм бокового боя, для производства выстрелов пригодными.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и пояснил, что действительно, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, он в октябре 2007 года, примерно в 13 часов, на мусорной свалке  по адресу: Донецкая область, Марьинский район  с. Лисовка, нашел коробок с патронами калибра 5,6 мм и, положив его в карман перенес их к себе домой, 6 января 2008 года, примерно в 13 часов работники милиции у него обнаружили и изъяли патроны. В содеянном раскаивается.

Кроме пояснений подсудимого ОСОБА_1 его вина в совершении инкриминируемого ему деяния установлена совокупностью других исследованных судом доказательств.

Согласно заключения эксперта № 40 от 07.02.2008 года(л.д. 16-20), видно, что 46 патронов (на первоначальное исследование было представлено 61) изъятых у ОСОБА_1 являются штатными боевыми припасами к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию калибра 5,6 мм бокового боя, данные патроны для производства выстрелов пригодны.

Принимая во внимание, что подсудимый полностью признал свою вину в совершенном преступлении, его показания соответствуют сущности предъявленного обвинения, суд с учётом мнения подсудимого, который правильно понимает содержание фактических обстоятельств дела, их не оспаривает, считает их полностью доказанными имеющимися в деле доказательствами, которые не требуют исследования в судебном заседании, удостоверившись в добровольности и истинности его позиции, разъяснив подсудимому, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке, руководствуясь ст. 299 УПК Украины считает нецелесообразным исследование доказательств виновности подсудимой в полном объеме относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Анализ приведенных судом доказательств свидетельствует о том, что действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 263 УК Украины как приобретение, ношение, хранение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.

Из обвинения следует исключить квалифицирующий признак “с целью сбыта” как излишне вмененный, поскольку он не предусмотрен диспозицией  ч. 1 ст. 263 УК Украины.

Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который не работает,  в силу ст. 89 УК Украины не судим, по месту жительства  характеризуется удовлетворительно.

Как смягчающее наказание обстоятельство, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.

В связи с изложенным, суд считает возможным несмотря на тяжесть совершенного преступления, за которое необходимо назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы, учитывая, что он может быть исправлен без изоляции от общества, о чем свидетельствует признание им своей вины и чистосердечное раскаяние, в соответствии со ст. 75 УК Украины освободить от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком.

Согласно акта выполненных работ по проведению экспертизы № 40 от 07.02.2008 г. затраты на проведение экспертизы в сумме 187 грн. 80 коп., согласно ч. 2 ст. 92, 93 УПК Украины относятся к судебным издержкам и подлежат взысканию с ОСОБА_1 на счет НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 263 Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на один год и в соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на него обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и сообщать указанным органам об изменении места жительства.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Вещественное доказательство по делу, хранящееся в камере хранения Селидовского ГО УМВД Украины в Донецкой области – 30 патронов калибра 5,6 мм.  – уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в размере 187 гривен 80 копеек в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВДУ в Донецкой области, расчетный счет 35220001000450 в ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016, КОД ОКПО 25574914.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Селидовский городской суд Донецкой области в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.

Судья