Справа №2-3399/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2010 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючої судді Шавули В.С.
при секретарі Коваленко А.А.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, –
ВСТАНОВИВ:
Позивачка 09 грудня 2009 року звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом, у якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2.
Зазначила, що з 1993 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого сторони не мають дітей.
Посилаючись на фактичне припинення шлюбних відносин більше ніж 1 рік, у зв’язку з чим була вимушена звернутись до суду із даним позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем.
Позивачка в судове засідання не з’явилась. Про час, місце та день судового засідання була сповіщена в встановленому законом порядку. До суду надала заяву, в якій просить суд розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з’явився. Про день, час та місце судового засідання сповіщався в встановленому законом порядку. В попередньому судовому засіданні позовні вимоги не визнав, заперечував проти задоволення позовних вимог.
Суд, дослідив матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Судом встановлено, що згідно актового запису № 687, складеного 16 липня 1993 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Ленінської районної ради м. Дніпропетровська сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с. 5).
Позивачка та відповідач втратили один до одного почуття взаємної поваги, любові, дружби і взаємодопомоги. Мешкають окремо, не ведуть спільне господарство, не підтримують шлюбно – сімейні стосунки та не мають намірів щодо підтримання шлюбних відносин.
Згідно постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 03 листопада 2009 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з вересня 2008 року перестали спільно мешкати через постійні конфлікти, а коли ОСОБА_1 покинула ОСОБА_2, то він почав погрожувати їй фізичною розправою, щоб ОСОБА_1 відновила шлюбно-сімейні стосунки (а.с. 11).
У судовому засіданні від 22 лютого 2010 року сторонам було надано строк для примирення до 16 червня 2010 року, однак позивачка та відповідач примирення не досягли.
При таких обставинах, суд вважає, що сім’я сторін існує формально і розпалася остаточно, примирення сторін є не можливим, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить як інтересам малолітньої дитини, так і сторін.
Керуючись ст.ст.18, 24, 56, 105 СК України, ст.ст. 4, 6, 7, 10, 57 - 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Шлюб, зареєстрований 16 липня 1993 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Ленінської районної ради м. Дніпропетровська, актовий запис № 687, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 – розірвати.
При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито з ОСОБА_2 в дохід держави в розмірі 17,00 гривень (сімнадцять гривень 00 копійок), а ОСОБА_1 від сплати держмита – звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 47,00 грн. (Сорок сім гривень 00 копійок).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-ти денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Вступна та резолютивна частини рішення оголошені в судовому засіданні 16 червня 2010 року.
Повністю рішення складено 18 червня 2010 року.
Суддя: В.С. Шавула