Дело № 3-в-51-2010г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 сентября 2010 года .Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе: председательствующего судьи Радченко ЛА.
при секретаре Коваленко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Артемовска представление Артемовского ГРО УИИ УГДУВИН в Донецкой области в отношение ОСОБА_1 о замене административного взыскания,
УСТАНОВИЛ:
Артемовское ГРО УИИ УГДУВИН в Донецкой области обратилось в суд с представлением о замене наказания , в котором указало, что 02.07.2010г. на исполнение поступило постановление Артемовского горрайсуда от 24.06.2010г. в отношение ОСОБА_1, последний привлечен к административной ответственности по ст.130 ч.2 КоАП Украины в виде 50 часов общественных работ.
07.07.2010г. ОСОБА_1 был ознакомлен с порядком и условиями отбытия административного наказания в виде общественных работ, последнему разъяснены правовые последствия уклонения от исполнения постановления Артемовского горрайсуда от 24.06.2010г., ОСОБА_1 получил направление в Миньковский сельсовет для отбытия наказания с 08.07.2010г.
04.08.2010г. из Миньковского сельсовета поступила информация о том, что в июле 2010года из положенных 50 часов общественных работ ОСОБА_1 отбыл 24 часа и прекрартил отбытие наказания без уважительных причин, до 02.08.2010г. к отбытию оставшегося срока не приступал, поэтому в представлении ставится вопрос о замене ОСОБА_1 не отбытой части наказания в виде общественных работ на административный арест.
В судебное заседание представитель УГДУВИН не явился, о дне слушания дела был извещен, подал заявление, в котором просит оставить представление без рассмотрения, в связи с тем, что ОСОБА_1 к настоящему времени отбыл назначенное наказание по постановлению Артемовского горрайсуда Донецкой области от 24.06.2010г.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен, поэтому, суд постановил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, считает, что представление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Так, согласно постановлению судьи Артемовского горрайсуда об административном правонарушении от 24.06.2010 г. Руденко С.В. признан виновным по ст.130 ч.2 КоАП Украины и подвергнут взысканию в виде 50 часов общественных работ.
Согласно справки Артемовского ГРО УИИ УГДУВИН в Донецкой области от 07.09.2010г., ОСОБА_1 на день рассмотрения представления в суде отбыл назначенное наказание по постановлению Артемовского горрайсуда Донецкой области от 24.06.2010г.
Согласно ст.321-4 КоАП Украины в случае уклонения правонарушителя от отбывания общественных работ , постановлением судьи не отбытый срок общественных работ может быть заменен административным арестом из расчета один день ареста за пять часов общественных работ, но не более 15 дней.
Учитывая, что ОСОБА_1 на момент рассмотрения дела в суде отбыл назначенное админвзыскание, поэтому, суд приходит к выводу , что представление не может быть удовлетворено.
Руководствуясь ст. 321-4 КоАП Украины,
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в удовлетворении представления Артемовского ГРО УИИ УГДУВИН в Донецкой области в отношении ОСОБА_1 о замене административного взыскания. .
Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.
СУДЬЯ: Л.А.РАДЧЕНКО.