Справа №2-1307/10 р.

                                                      Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                  І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

27 липня 2010 року                                                                                      м.Гола Пристань

                                                    Голопристанський районний суд Херсонської області в складі

                                                                                     головуючого судді   Сорочана Ю.О.,

                                                                                             при секретарі    Данилевич В.П.,

      розглянувши у відкритому  попередньому судовому засіданні справу за позовом

                                                           ОСОБА_1

                                                     до   Голопристанської міської ради

                                                            про визнання права власності

                                                     в с т а н о в и в :

     ОСОБА_1 подав позов до Голопристанської міської ради  про визнання права власності на новозбудоване майно.

     Підтримуючи позовні вимоги позивач пояснив, що в АДРЕСА_1 він має в оренді земельну ділянку,виділену для розташування тимчасової споруди.На цій земельній ділянці побудував капітальний торгівельний павільон,але відповідач відмовляється в оформленні права власності,поскільки вважає це самочинним будівництвом.  

     Представник Голопристанської міської ради Тараненко С.М. з позовом згоден.

     Заслухавши сторони,вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

     Як встановлено,відповідно до договору оренди від 14 січня 2009 року позивачу надано в оренду земельну ділянку площею 0.0120 га для розміщення тимчасової спорудив АДРЕСА_1

     Згідно ч.5 ст.376 ЦК України "на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно,яке самочинно збудоване на ній,якщо це не порушує права інших осіб".

     Висновок суду підтверджується державним актом на право приватної власності на зельну ділянку,технічним паспортом.

     Поскільки судом не встановлено порушення прав інших осіб,керуючись ст.ст.10,58,60,213,215 ЦПК України,ст.376 ч.5 ЦК України,суд

                                                             Р І Ш И В :

     Визнати за  ОСОБА_1  право власності на  торгівельний павільон літ."А" з підвалом,розташований в АДРЕСА_1

     На рішення суду на протязі 10 днів з дня його проголошення може бути подана заява про апеляційне оскарження,після чого на протязі 20 днів може бути подана апеляційна скарга.

                         Суддя