Судове рішення #111037
32/224

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                            У  Х  В  А  Л  А  


04.09.06 р.                                                                           Справа № 32/224           

                                        

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М. при секретарі судового засідання: Бахмет А.В.


за участю представників сторін:

від позивача: Зоря Д.А. довіреність від 26.06.06р.

від відповідача: не з’явився


Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Приватного підприємства “Бор – Дон” м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Альфа” м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 51400, 94 грн.



          ВСТАНОВИВ:     

                                                                    

Позивач, Приватне підприємство “Бор – Дон” м. Донецьк, 14.07.2006р. звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Альфа” м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 51400, 94 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на договір поставки № БО – 81/05 від 26.10.05р.; перелік видаткових накладних за договором поставки № БО – 81/05 від 26.10.05р.; реєстр банківських виписок про часткову сплату відповідачем суми боргу; вимогу від 08.06.06р.; витратні накладні; довіреності № 977445 від 07.04.06р., № 977412 від 27.11.05р.

04.09.2006р. через канцелярію суду від позивача надійшов лист, в якому він повідомляє, що станом на 04.09.06р. відповідачем самостійно сплачено основну суму боргу в розмірі 51 400, 94 грн., що підтверджується  копіями банківських виписок.

За таких умов провадження у справі  підлягає припиненню у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Оскільки, відповідач виконав свої зобов’язання в сумі 45476, 83 грн. після порушення провадження у справі, судові витрати покладаються на нього, в порядку ст. 49 ГПК України.

Керуючись п. 1-1 ст.80, ст. ст. 49, 86, 87 Господарського процесуального кодексу  України, господарський суд,-

                                                  У Х В А Л И В :


Припинити провадження у справі  № 32/224 за позовом  Приватного підприємства “Бор – Дон” м. Донецьк до Товариства? з обмеженою відповідальніст?ю “Альфа” м. Донецьк про стягнен?ня заборгованості в сумі 51400, 94 грн. у зв’язку з відсутністю предмету спору.


Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Альфа” м. Донецьк (83112, м. Донецьк, вул. Туполєва, 26, код в ЄДР 24812441, рахунок 26007185013001 в ДРУ„Приватбанк””, код банку 335496) на користь Приватного підприємства “Бор - Дон” м. Донецьк  (83027, м. Донецьк, вул. Савченка, 1/68, код в ЄДР 31875751, рахунок 26007959967641 в філії ПУМБ м. Донецьк, код банку 335537) витрати з державного  мита в сумі 454, 76 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 104,39 грн.



.

          

Суддя                                                                      Сковородіна О.М.                               


 .

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація