Справа № 2-2260/10
У Х В А Л А
30 серпня 2010 року
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого – судді Макарова М.О.,
при секретарі – Ратушній Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
До початку судового засідання до суду надійшла заява від позивачки в які вона просить залишити її позов без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Приймаючи до уваги те, що позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає за необхідне її задовольнити.
Керуючись ст.207 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Макаров М.О.
Справа № 2-3010/10
У Х В А Л А
01 липня 2010 року
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого – судді Макарова М.О.,
при секретарі – Ісаченко Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль» про звернення стягнення на майно,
в с т а н о в и в:
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_3 та ТОВ «Магістраль» про звернення стягнення на майно.
До початку судового засідання від ПАТ КБ «Приватбанк» до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Приймаючи до уваги те, що позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст.207 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Позовну заяву
Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль» про звернення стягнення на майно залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги або шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги.
Суддя Макаров М.О.
- Номер: 6/754/50/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2260/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Макаров Микола Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2016
- Дата етапу: 20.01.2016