Справа № 2-1574/10

У Х В А Л А

30 серпня 2010  року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого – судді Макарова М.О.,

при секретарі – Ратушній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль» про звернення стягнення на майно,    

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 та ТОВ «Магістраль» про звернення стягнення на майно.

До початку судового засідання від ПАТ КБ «Приватбанк» до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

    Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

    Приймаючи до уваги те, що позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд залишає позовну заяву без розгляду.

    Керуючись ст.207 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

    Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль» про звернення стягнення на майно залишити без розгляду.  

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

        Суддя                                 Макаров М.О.

Справа № 2-3010/10

У Х В А Л А

01 липня 2010  року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого – судді Макарова М.О.,

при секретарі – Ісаченко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль» про звернення стягнення на майно,    

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 та ТОВ «Магістраль» про звернення стягнення на майно.

До початку судового засідання від ПАТ КБ «Приватбанк» до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

    Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

    Приймаючи до уваги те, що позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд залишає позовну заяву без розгляду.

    Керуючись ст.207 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

    Позовну заяву

Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль» про звернення стягнення на майно залишити без розгляду.  

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги або шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги.

        Суддя                                 Макаров М.О.