справа № 2-3027/2010

  РІШЕННЯ

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

09 серпня 2010  року Красногвардійський  районний  суд м. Дніпропетровська в складі:

                          головуючої:              судді                                     Кононенко О.М.

                          при секретарі:                                                         Мажара Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального житлово - експлуатаційного підприємства „Південне” Дніпропетровської міської ради про зобов’язання зробити залік,-    

ВСТАНОВИВ:

У липні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до КЖЕП «Південне» Дніпропетровської міської ради про  зобов’язання зробити залік у розмірі 600 грн. 00 коп. в рахунок оплати послуг з утримання будинку та при будинкової території по квартирі АДРЕСА_2. В обґрунтування позивач посилався на те, що проживає в  АДРЕСА_2, яка знаходиться на балансі та обслуговуванні відповідача. Позивач проживає в квартирі на підставі договору найму житла. Зовнішня стіна житлового будинку має щілини по стикам панелей, через наявність яких волога при атмосферних опадах проникала усередину квартири, що викликало побутові незручності. Позивач неодноразово звертався до відповідача із заявами про виконання робіт щодо герметизації зовнішніх між панельних швів, однак необхідні роботи не проводилися. Тому, позивач був змушений за власні кошти виконати вище вказані роботи. На це позивачем було затрачено 600,00 грн., після чого він звернувся до відповідача з проханням провести залік затрачених коштів в рахунок оплати послуг з утримання будинку, але йому було відмовлено і запропоновано звернутися до суду.

У судове засідання позивач не з'явився, надав суду письмову заяву у якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача – Катков С.В.,   діючий за дорученням,  у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, де просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі, проти заліку грошової суми у розмірі 600,00 грн. витрачених позивачем на проведення робіт з герметизації між панельних щілин у рахунок оплати послуг з утримання будинку та при будинкової території, не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, ознайомившись із заявами сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають  задоволенню .

Відповідно до ч.5 ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” споживач має право на зменшення розміру плати за надані послуги у випадку їх ненадання чи надання не в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що позивач проживає і зареєстрований в квартирі АДРЕСА_2, яка знаходиться на балансі та обслуговуванні відповідача. В квартирі проживає на підставі договору найму житла (а.с.5). Зовнішня стіна житлового будинку мала щілини по стикам панелей, через наявність яких волога при атмосферних опадах проникала усередину квартири позивача, що викликало побутові незручності. Необхідні роботи відповідачем не проводилися. Тому, позивач самостійно був змушений витратити кошти на проведення герметизації щілин зовнішніх панелей житлового  будинку АДРЕСА_2 на суму 600 грн. 00 коп., що підтверджується дефектним актом (а.с.6), договором підряду (а.с.8), актом виконаних робіт (а.с.9). Таким чином, позовні вимоги є законними, обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного і керуючись ст. 20, 21 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, ст. 601 ЦК України,  ст.176 ЖК України,  ст. 10, 11, 60, 131, 174, 213, 215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

               Позов ОСОБА_1 до Комунального житлово - експлуатаційного підприємства „Південне” Дніпропетровської міської ради про зобов’язання зробити залік -   задовольнити.

               Зобов`язати КЖЕП "Південне" Дніпропетровської міської ради провести залік коштів у розмірі 600 грн. 00 коп., витрачених ОСОБА_1 на проведення герметизації щілин зовнішніх панелей житлового будинку АДРЕСА_2, в рахунок погашення заборгованості та передплати послуг з утримання жилого будинку та при будинкової території по квартирі АДРЕСА_2.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі протягом десяти днів  з дня його проголошення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні  під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

                Суддя                                                                                                                           О.М.Кононенко