справа № 3-1670-2010р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2010 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко І.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Дніпропетровськ, працюючого вантажником фірми «Аполло», проживаючого: м. АДРЕСА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
13 червня 2010 року о 10.00 годині, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Хюндай, номерний знак НОМЕР_1, по вул.Козиря в с.Богате Новомосковського району, з боку м.Перещепино, в напрямку с.Панасівка, який не обрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням, внаслідок чого автомобіль з’їхав у правий кювет та перевернувся. Внаслідок ДТП водій ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, автомобіль пошкоджено, завдана матеріальна шкода. При цьому водій ОСОБА_1 порушив п. 1.3, 12.1 Правил дорожнього руху України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 провину свою визнав частково.
Винність ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АЕ1 № 020402 від 15.07.2010 року; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 13.06.2010 року та схемою місця ДТП; протоколом огляду та перевірки технічного стану транспорту від 13.06.2010 року; протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння № 130, час огляду 18.30, в якому зазначено, що ОСОБА_1 тверезий; постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 17.06.2010 року відносно ОСОБА_1.
Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
При визначенні виду та розміру стягнення, суддя виходить з характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, обставин, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, та з інших вимог ст. 33 КУпАП. Обставин, що пом'якшують відповідальність, не встановлено. З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника та ступеня його вини, приходжу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виховання і запобігання вчиненню нових правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 340 гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Строк пред’явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Суддя І.Ю. Ткаченко