ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                               У Х В А Л А  

29.08.06 р.                                                                                           Справа № 8/118пд                     

за позовом: Фонду державного майна України, м.Київ    

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Дружківський

                         машинобудівний завод”, м.Дружківка

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Відкрите акціонерне товариство „Свердловський машинобудівний завод”,

м.Свердловськ

                                                                                          

Про розірвання договору та спонукання виконати дії

Суддя     А.С. Ємельянов  

Представники:  

Від позивача: Мандичев Д.В. – нач.юрид.від., Шрамко А.В. – заст.нач.від.

Від відповідача: Кір’янова І.М. – заст.нач.юрид.від.

Від третьої особи: Лакут В.В.-по дов.

В засіданні суду брали участь  

Фонд державного майна України, м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Відкритого акціонерного товариства „Дружківський машинобудівельний завод”, м.Дружківка, про розірвання договору та спонукання виконати дії.

29.08.2006р. Відкрите акціонерное товариство „Дружківський машинобудівельний завод”, м.Дружківка звернувся до господарського суду Донецької області із зустрічною позовною заявою до Фонду державного майна України, м.Київ, про визнання частково недійсним договір купівлі-продажу акцій Відкритого акціонерного товариства „Свердловський машинобудівельний завод” за конкурсом №КПП-482 від 13.12.2004р. в частині пункту 6.

          За приписом ст.60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов’язаний з первісним.

          Виходячи з того, що первісні позовні вимоги заявлені Фондом державного майна України, м.Київ, зокрема, на підставі договору №КПП-482 купівлі-продажу від 13.12.2004р., суд дійшов висновку, що заявлений Відкритим акціонерним товариством „Дружківський машинобудівельний завод”, м.Дружківка зустрічний позов пов’язаний з первісним, поданий до суду до прийняття рішення, внаслідок чого підлягає розгляду у спільному провадженні з первісним позовом по справі №8/118пд.

За таких обставин, керуючись ст.ст.60, 61, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-                                                     

                                             У Х В А Л И В :

Прийняти зустрічну позовну заяву Відкритого акціонерного товариства „Дружківський машинобудівельний завод”, м.Дружківка про визнання частково недійсним договір купівлі-продажу акцій Відкритого акціонерного товариства „Свердловський машинобудівельний завод” за конкурсом №КПП-482 від 13.12.2004р. в частині пункту 6, до спільного розгляду з первісним позовом по справі №8/118пд.

Суддя                                                                                                Ємельянов А.С.                               

                  

в.о.с.