Cправа  № 2-745/ 2010 рік                                                                                            

                                                         Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                        І М”Я М                      У К Р А Ї Н И

              10 вересня 2010 року                        Бережанський   районний суд Тернопільської області                           в складі:

               головуючої-судді                                                        Данилів О.М.

               при секретарі                                                              Уляшевій М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті  Бережанах справу за позовом ОСОБА_2  до Божиківської сільської ради  Бережанського району про  визнання права власності на спадкове майно,-  

                                                               В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

           Позивачка, вказуючи, що після смерті її свекрухи та чоловіка  відкрилася спадщина  на спадкове майно у вигляді : 2/3 частини  будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1  і хоч  згідно закону вона є   спадкоємцем цієї  спадщини, однак розпорядитись нею  не може, бо  нотконтора відмовила їй у видачі свідоцтва  на спадщину в зв`язку з   відсутністю  правовстановлюючих документів про належність спадкодавцям  зазначеного майна, звернулася до суду з позовом, яким просить  визнати  за нею право на вищевказане спадкове майно.          

          В судовому  засіданні  позивачка підтримала свої позовні вимоги,  просить  їх задоволити.          

         Представник Божиківської сільської ради у судове засідання не з»явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги  позивачки вважає підставними, а тому  заперечень  щодо їх задоволення  не має.

         У відповідності із Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про  спадкування» від 30 травня 2008 року спадкові відносини регулюються правилами Цивільного кодексу, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу  Української РСР.

         Згідно із ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, а оскільки свекруха позивачки ОСОБА_3  померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а чоловік позивачки ОСОБА_4 -  ІНФОРМАЦІЯ_2,  то питання про спадкування належного їм майна слід вирішувати, керуючись   Цивільним кодексом Української РСР.

            Згідно ст. ст. 524, 529, 548, 549 ЦК Української РСР  спадкоємство здійснюється за законом  і за заповітом; при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках  діти,  дружина  і  батьки померлого;  для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв; а  згідно ст. 549 ЦК Української РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.  

       Судом встановлено, що позивачка разом із своєю свекрухою та чоловіком проживали в АДРЕСА_1  і були співвласниками зазначеного будинковолодіння, кожному із них належало по 1/3 його частині. Свекруха позивачки  не розпорядилася належним їй майном, і чоловік позивачки, будучи єдиним спадкоємцем по закону після смерті своєї матері, вступив у фактичне володіння спадковим майном та прийняв спадщину .

        Із оглянутого у судовому засіданні свідоцтва про одруження встановлено, що покійний ОСОБА_4 перебував у зареєстрованому шлюбі із позивачкою ОСОБА_2,  а  із свідоцтва про народження видно, що  чоловік позивачки ОСОБА_4 був сином  ОСОБА_3.

       В судовому засіданні позивачка пояснила, що її чоловік після смерті своєї матері  успадкував  належне їй майно, однак у зв`язку із смертю не встиг   переоформити  на себе належну його матері частину зазначеного будинковолодіння.

       Із свідоцтва  про смерть видно, що свекруха позивачки ОСОБА_3 померла     ІНФОРМАЦІЯ_1, а її син - чоловік позивачки – ОСОБА_4 помер  ІНФОРМАЦІЯ_2.  Після їх  смерті відкрилася спадщина на   2/3 частини   житлового будинку, що знаходиться на АДРЕСА_1 .   А так як  чоловік позивачки ОСОБА_4 на  випадок своєї смерті не  розпорядився належним йому майном,  то  за законом саме позивачка, як його дружина,  є єдиним  спадкоємцем  цієї спадшини.

        Пояснення позивачки свідчать про те, що вона після смерті спадкодавців  залишилася проживати у будинковолодінні, у якому проживала  з ними до їх смерті,  та фактично прийняла спадщину, оскільки вступила в управління спадковим майном.

       Таким чином, поскільки в судовому засіданні доведено,  що позивачка є єдиним спадкоємцем  спадкового майна, що залишилося після смерті її свекрухи та чоловіка,  і вона прийняла спадщину, так як вступила в управління спадковим майном, однак через відсутність   правовстановлюючого документу про належність спадкодавцям зазначеного майна,  не мала можливості офіційно  переоформити його на себе,  а тому  суд вважає необхідним задоволити  позовні вимоги позивачки  і  визнати за нею право на спадкове майно, що залишилося після смерті її свекрухи та чоловіка.

           На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 14, 213, 215   ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про  спадкування» від 30 травня 2008 року, ст. ст. ст. 524, 529, 548, 549 ЦК Української РСР, суд,-

                                                         В  И  Р  І  Ш  И  В  :

          Позов ОСОБА_2  задоволити.

         Визнати за  ОСОБА_2   право власності на спадкове майно за законом,  що залишилося після смерті її свекрухи ОСОБА_3, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1  та чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, у вигляді

 2/3 частин житлового будинку із відповідною  частиною господарських будівель, що знаходяться  на АДРЕСА_1 Тернопільської області

        Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

       Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Тернопільської області через Бережанський районний суд  протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

                Суддя  Бережанського

               районного суду Тернопільської області                  підпис                  Данилів О.М.

               Копія з оригіналом вірна.

               Оригінал  рішення знаходиться у справі № 2- 745/2010

               В.о. голови   Бережанського

               районного суду Тернопільської області                                                Данилів О.М.