Судове рішення #11102014

                                                                                                                                        Cправа  № 2-774/ 2010 рік

                                                                                                                                                                                     

                                                         Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                        І М”Я М                      У К Р А Ї Н И

              16 вересня 2010 року                        Бережанський   районний суд Тернопільської області                           в складі:

               головуючої-судді                                                     Данилів О.М.

               при секретарі                                                            Уляшевій М.М.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті  Бережанах справу за позовом ОСОБА_2  до Куропатницької сільської ради  Бережанського району про  визнання права власності на спадкове майно,-  

                                                              В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

           Позивач, вказуючи, що після смерті   ОСОБА_3 відкрилася спадщина  на спадкове майно у вигляді   будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1    і хоч  згідно заповіту він є  спадкоємцем цієї  спадщини, однак розпорядитись нею  не може, бо  нотконтора відмовила йому у видачі свідоцтва  на спадщину в зв`язку з   відсутністю  правовстановлюючих документів про належність спадкодавцю  частини зазначеного спадкового  майна, звернувся до суду з позовом, яким просить  визнати  за ним право на вищевказане спадкове майно.          

          В судовому  засіданні  позивач підтримав свої позовні вимоги,  просить  їх задоволити.

           Представник  Куропатницької сільської ради Бережанського району у судове засідання не з»явився, представив заяву про розгляд справи у його відсутності,  вважає підставними  позовні вимоги  позивача, а тому  заперечень  щодо їх задоволення  не має.

          Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення  позивача та  дослідивши   письмові докази, прийшов до висновку,  що  позовні вимоги ОСОБА_2   підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав.

          У відповідності із Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про  спадкування» від 30 травня 2008 року спадкові відносини регулюються правилами Цивільного кодексу, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

         Згідно із ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, а оскільки спадкодавець ОСОБА_3   помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  то питання про спадкування належного йому майна слід вирішувати, керуючись  нині діючим Цивільним кодексом України .

         У відповідності із ст. ст. 1217, 1220,  1223 ЦК України  спадкування здійснюється за заповітом або за законом; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

       Судом встановлено, що покійний ОСОБА_3 разом із своєю дружиною ОСОБА_4  проживали в АДРЕСА_1 та були співвласниками зазначеного будинковолодіння .  Після смерті своєї дружини               ОСОБА_3  успадкував належне їй майно, а саме: 1/2 частину житлового будинку, що  знаходиться в селі в АДРЕСА_1 та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, однак  не встиг виробити реєстраційне посвідчення у зв`язку з чим позивач на даний час не має можливості переоформити спадщину на себе, хоча згідно заповіту він є її спадкоємцем.  

         Даний факт підтверджується  поясненнями позивача та оглянутими  і долученими до матеріалів справи документами:  зведеним оціночним актом, виданим Бережанським МБТІ                      2 березня 2010 року, довідкою  № 396 виконавчого комітету Куропатницької сільської ради від 6 вересня 2000 року, свідоцтвом про право на спадщину законом від 27 жовтня 2000року,  заповітом, складеним 6 грудня 2000 року   ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 та свідоцтвом про право на спадщину заповітом від 15 липня 2009 року,.  

        .  

       Із свідоцтва  про смерть видно, що  дружина Бобка ОСОБА_3 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а  ОСОБА_3  - ІНФОРМАЦІЯ_1. Після їх смерті відкрилася спадщина на спадкове майно   у вигляді   житлового будинку, що знаходиться на АДРЕСА_1

        Пояснення позивача свідчать про те, що після смерті ОСОБА_3  він  звернувся в нотаріальну контору  та  отримав свідоцтво про прийняття спадщини на Ѕ частину будинковолодіння, однак через відсутність   правовстановлюючого документу про   належність покійному другої частини вказаного будинковолодіння, яке  спадкодавець успадкував після смерті своєї дружини,  йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину,  у зв`язку з чим він не мав можливості  переоформити спадщину на себе.

       Таким чином, поскільки в судовому засіданні доведено,  що позивач є єдиним спадкоємцем  спадкового майна, що залишилося після смерті спадкодавця,  і він  своєчасно,у визначений законом шестимісячний строк звернувся в нотаріальну контору із заявою про видачу йому свідоцтва про  прийняття спадщини та прийняв спадщину, однак через відсутність   правовстановлюючого документу про належність спадкодавцю частини зазначеного майна,  не мав можливості офіційно  переоформити її на себе,  а тому  суд вважає необхідним задоволити  позовні вимоги позивача  і  визнати за ним право на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3.

           На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 14, 213, 215   ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про  спадкування» від 30 травня 2008 року,      ст. ст. 1217, 1220,  1223 ЦК України, суд,-

                                                         В  И  Р  І  Ш  И  В  :

          Позов ОСОБА_2 задоволити.

          Визнати за  ОСОБА_2   право власності на спадкове майно за заповітом,  що залишилося після смерті  ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме:

        - на 1/2 частину житлового будинку із відповідною  частиною господарських будівель, що знаходяться  на АДРЕСА_1

          Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

        На рішення може бути подано апеляцію, яка подається апеляційному суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

                Суддя  Бережанського

               районного суду Тернопільської області                  підпис                  Данилів О.М.

              Копія з оригіналом вірна.

              Оригінал  рішення знаходиться у справі № 2- 774/2010

             В.о. голови   Бережанського

             районного суду Тернопільської області                                                  Данилів О.М.

               

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація