Справа № 2-а-249/2010р.

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

31 серпня 2010р. Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді:                                                                   Бойко М.П.        

при секретарі:                                                                            Швець Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Монастириська справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС із ЗС при ДАІ старшини міліції Глебів І.І. в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-  

ВСТАНОВИВ:

    Позивач ОСОБА_1 просить суд  скасувати постанову інспектора ДПС взводу ДПС із ЗС при ДАІ старшини міліції Глебів І.І. в Івано-Франківській області серії АТ № 159518 від 24.05.2010р. про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за порушення ст.123 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.,  мотивуючи тим, що позивач проїхав залізно дорожній переїзд на заборонений сигнал світлофору.

    В судовому засіданні позивач позов підтримав, суду по справі пояснив, що 10.06.2010р. йому було надіслано сповіщення від Монастириського ВДАІ в Тернопільській області про сплату штрафу у подвійному розмірі за вчинене ним адміністративне правопорушення. З даною постановою не погоджується, оскільки постанови у справі про адміністративне правопорушення надсилаються особі, яка притягується до адміністративної відповідальності протягом трьох днів з дня винесення такої постанови, також протоколу про адміністративне правопорушення мені не вислано.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоч належним чином повідомлявся про день, час і місце слухання справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали адміністративного позову, суд знаходить, що позов  підлягає до задоволення, виходячи із наступного :

Згідно постанови серії АТ № 159518 від 24.05.2010р. винесеної інспектором ДПС взводу ДПС із ЗС при ДАІ старшиною міліції Глебів І.І. в Івано-Франківській області, позивач ОСОБА_1  в м. Івано-Франківськ по вул. Надрічна проїхав залізничний переїзд на заборонений сигнал світлофора.

При винесенні постанови по справі про адміністративне правопорушення працівники ДАІ не з'ясували: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також не з'ясували інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, що не відповідає  вимогам ст. 280 КУпАП.

 Оцінюючи всі перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що позов  підлягає до задоволення.

     Керуючись ст. ст.  55, 124 Конституції України, ст. 18, 70, 71, 86, 159, 160 КАС України, ст.ст. 251, 280, 293 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

     Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС із ЗС при ДАІ старшини міліції Глебів І.І. в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задоволити.

Скасувати постанову серії АТ № 159518 від 24.05.2010р. винесеної інспектором ДПС взводу ДПС із ЗС при ДАІ старшини міліції Глебів І.І. в Івано-Франківській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 123 ч.1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Монастириський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання такої заяви, у строк, встановлений для подання заяви.

    Суддя: