Справа № 2-а-298 /2010р.

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

17 серпня 2010р. Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді:                                                                   Бойко М.П.

при секретарі:                                                                            Швець Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Монастириська справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС СЗ ДПС ОП при МВС України капітана міліції Кучеренко Максима Валентиновича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-  

ВСТАНОВИВ:

    Позивач ОСОБА_1 просить суд  скасувати постанову АА №048958 винесену інспектором з ДПС СЗ ДПС ОП при МВС україни капітана міліції Кучеренко М.В. від 15.07.2010р. про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за порушення ст. 126 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 425 грн., мотивуючи тим, що позивач керував транспортним засобом без посвідчення водія.

    В судовому засіданні позивач позов підтримав, суду по справі пояснив, що даного правопропрушення він не вчиняв,  посвідчення водія він мав при собі, проте пояснення позивача не були взяті до уваги.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоч належним чином повідомлявся про день, час і місце слухання справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали адміністративного позову, суд знаходить, що позов  підлягає до задоволення, виходячи із наступного :

Згідно постанови АА №048958 винесеної інспектором ДПС СЗ ДПС ОП при МВС україни Кучеренко М.В. 15.07.2010.  ОСОБА_1 керував транспортним засобом без посвідчення водія  на право керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами. Як вбачається із вищенаведеного не було подано жодних доказів про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.

При винесенні постанови по справі про адміністративне правопорушення працівники ДАІ не з'ясували: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також не з'ясували інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, що не відповідає  вимогам ст. 280 КУпАП.

 Протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням ст. 256 КУпАП.

Оцінюючи всі перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що позов  підлягає до задоволення.

     Керуючись ст. ст.  55, 124 Конституції України, ст. 18, 70, 71, 86, 159, 160 КАС України, ст.ст. 251, 280, 293 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

     Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС СЗ ДПС ОП при МВС України капітана міліції Кучеренко Максима Валентиновича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задоволити.

Скасувати постанову АА №048958 винесену інспектором ДПС СЗ ДПС ОП при МВС України капітаном міліції Кучеренко М.В. 15.07.2010р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч.1  КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Монастириський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання такої заяви, у строк, встановлений для подання заяви.

    Суддя: