ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

04.09.06 р.                                                                           Справа № 44/308           

                                        

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М. при секретарі судового засідання: Бахмет А.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Міттал Стіл Кривий Ріг” м. Кривий Ріг

до відповідачів: 1) Закритого акціонерного товариства „Донецьксталь”-металургійний завод” м. Донецьк

                2) Державного підприємства „Придніпровська залізниця” м. Дніпропетровськ

про стягнення 4975,08грн.

                                                

          ВСТАНОВИВ:  

           Постановою Вищого господарського суду України від 06.06.2006р. рішення господарського суду Донецької області від 28.12.2005р.,  постанову Донецького апеляційного господарського суду від 01.03.2006р. у справі № 44/308 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Міттал Стіл Кривий Ріг” м. Кривий Ріг до Закритого акціонерного товариства „Донецьксталь”-металургійний завод” м. Донецьк, Державного підприємства „Придніпровська залізниця”  м. Дніпропетровськ про стягнення 4975,08грн. були скасовані та справа направлена на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

Ухвалою суду від 18.07.06р. розгляд справи був призначений на 04.09.06р.

22.08.06р. господарським судом Донецької області була отримана заява позивача,  в якій він відмовляється від позовних вимог в повному обсязі та просить припинити провадження у справі.

За розглянутими матеріалами справи господарський суд дійшов висновку, що така дія позивача не суперечить законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, тому відмова від позову приймається судом. За таких умов провадження у справі підлягає припиненню.

Сторонам роз’яснені наслідки відмови від позову.

Судові витрати підлягають віднесенню на позивача в порядку, що передбачений ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 22, 78, п. 4 ст. 80, ст. ст. 49, 86, 87 Господарського процесуального кодексу  України, господарський суд,-

                                                              

                                         У Х В А Л И В :

Прийняти відмову позивача від позову у справі № 44/308.

Припинити провадження у справі № 44/308 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Міттал Стіл Кривий Ріг” м. Кривий Ріг до Закритого акціонерного товариства „Донецьксталь”-металургійний завод” м. Донецьк, Державного підприємства „Придніпровська залізниця” м. Дніпропетровськ про стягнення 4975,08грн.  у зв’язку з відмовою позивача від позову.

.

          

Суддя                                                                      Сковородіна О.М.                               

 .