Справа № 6-25/10
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2010 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді - Ушакової Н.Є.,
при секретарі – Слинько А.С.,
представника ПАТ «Перший український міжнародний банк» в особі відділення № 8 філії «ПУМБ» в м.Донецьк – Одринського К.А.,
представника третьої особи ВДВС Васильківського РУЮ в особі Фалько С.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3
«Про розстрочку виконання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом про звернення стягнення на автомобіль», -
ВСТАНОВИВ:
До Васильківського районного суду, Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_3 про розстрочку виконання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Римською А.В., виданого 24.11.2009 року про звернення стягнення на автомобіль.
Заслухавши пояснення заявника, представника ПАТ «Перший український міжнародний банк» в особі відділення № 8 філії «ПУМБ» в м.Донецьк – Одринського К.А., представника третьої особи ВДВС Васильківського РУЮ в особі Фалько С.Г., суд прийшов до висновку, що дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Так, відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Аналогічні положення передбачені п. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження».
У судовому засіданні встановлено, та не заперечується сторонами, що ПАТ «Перший український міжнародний банк» не звертався з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредиту.
Крім того, згідно паспорту заявника серія НОМЕР_1, виданого 31.05.2000 року Тальнівським РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований АДРЕСА_1
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.205, 293, 373 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі за заявою ОСОБА_3 про розстрочку виконання виконавчого напису вчиненого приватним нотаріусом про звернення стягнення на автомобіль.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-25/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Ушакова Нінель Євгеніївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2015
- Дата етапу: 17.11.2015