Справа №2-29/2010 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

24 вересня 2010 року       Богородчанський районний суд   Івано-Франківської області                                        в складі      головуючого судді    Битківського Л.М.,

                    з участю секретаря    Пилипонюк К.С.

                    позивачів     ОСОБА_1, ОСОБА_2

                 відповідача     ОСОБА_3

                представників сторін     ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Богородчани, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади с.Луквиця в особі Луквицької сільської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом, -

встановив:

    Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись в суд з позовом до територіальної громади с.Луквиця Богородчанського району Івано-Франківської області в особі Луквицької сільської ради, ОСОБА_3 про  визнання за ним права власності на спадкове майно – будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1, яке за життя належало їх батькові ОСОБА_6

     В ході судового розгляду представник відповідача ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України, оскільки даний спір між сторонами уже був предметом судового розгляду і з цього приводу судом 18.12.2008 року постановлено рішення.

Представник позивачів ОСОБА_4 заперечила щодо можливості задоволення цього клопотання. Вказала, що в рішенні суду від 18.12.2008 року відмовлено в задоволенні позовних вимог позивачів з тих причин, що суду не було подано доказів на обґрунтування заявлених вимог. В даний час такі докази ними зібрані, а тому повинні бути досліджені судом.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання  про закриття провадження у справі обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено,що рішенням Богородчанського районного суду від 18.12.2008 року, яке набрало законної сили позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади с.Луквиця в особі Луквицької сільської ради, ОСОБА_3 було задоволено частково. Зокрема встановлено факт батьківства ОСОБА_6, щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. В той же час, у задоволенні їх позову в частині визнання за ними права власності на спадкове майно - будинковолодіння в АДРЕСА_1 - відмовлено.  Таким чином, даний спір вирішений судом і повторному розгляду не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст.205 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади с.Луквиця в особі Луквицької сільської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подання в 5-ти денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.

Головуючий