Справа № 3-6682/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2010 року м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Хаджибеївського ВМ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Одеса, громадянина України, не працюючого, утриманців не має, мешканця АДРЕСА_1,
за ст. 173 КпАП України,
ВСТАНОВИЛА:
18 вересня 2010 року о 23.00 годині в АДРЕСА_1, на спільній кухні комунальної квартири ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, брутально висловлювався на адресу своєї сусідки ОСОБА_2 та погрожував їй фізичною розправою.
У суді ОСОБА_1 були роз’яснені права, передбачені ст. 268 КпАП України, свою вину у правопорушенні визнав частково, вказавши на те, що він тільки брутально висловлювався на адресу сусідки, але не погрожував їй.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1, вважаю, що працівники міліції прийшли до висновків, що відповідають фактичним обставинам справи і не спростовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, у письмових поясненнях, відібраних працівниками міліції при складанні протоколу.
Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 053827, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 21 вересня 2010 року, карткою первинного обліку інформації про надходження повідомлення, протоколом усної заяви та поясненнями ОСОБА_2, довідкою спецперевірки ОСОБА_1 на наявність судимостей та притягнення його до адміністративної відповідальності.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив дрібне хуліганство, а тому його слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України.
Твердження ОСОБА_1 про те, що він не погрожував сусідці фізичною розправою, спростовуються письмовими матеріалами справи, а саме постановою про відмову у порушенні кримінальної справи, поясненнями ОСОБА_2, а також первинними поясненнями самого порушника.
Враховуючи характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, а також те, що він вчинив правопорушення у стані алкогольного сп’яніння, та керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 173, 221, 283, 284 КпАП України, суддя -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 85 грн. у дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: