Справа № 2-с-130/10

2-н-639/10

У Х В А Л А

16 вересня 2010 року                                 м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючої - судді Середи І.В.,

при секретарі – Чорній А.О.,

за участю представника стягувача – ОСОБА_1,

боржника – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 9 червня 2010 року

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу про стягнення з нього на користь АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Одеської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 241697,29 грн., посилаючись на те, що 14 червня 2010 року між ним та стягувачем була укладена додаткова угода про внесення змін до кредитного договору щодо реструктуризації заборгованості за кредитом шляхом її акумулювання на окремому рахунку банка і сплати її рівними частинами протягом 60 місяців, та на виконання даної угоди ним вже було внесено 154,34 дол.США, тому судовий наказ порушує умови додаткової угоди.

    Боржник у судовому засіданні заяву підтримав у повному обсязі.

Представник стягувача не заперечував проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

9 червня 2010 року Суворовський районний суд м. Одеси видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь акціонерно – комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Одеської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 241697,29 грн. та судові витрати у розмірі 880 грн.

14 червня 2010 року між заявником та стягувачем була укладена додаткова угода №1 про внесення змін до кредитного договору №2007/24-24/84 від 24 травня 2007 року щодо реструктуризації заборгованості за кредитом шляхом її акумулювання на окремому рахунку банка і сплати її рівними частинами протягом 60 місяців.  Для акумулювання сплачених рахунків був відкритий рахунок №НОМЕР_1 у Жовтневому відділенні ООФ АКБ «Укрсоцбанк».

Крім того, 12 липня 2010 року на виконання даної угоди заявником вже було внесено 154,34 дол.США.

Тобто в даному випадку вбачається спір про право.

    Керуючись ст.ст. 105-1, 209, 210 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

    Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 9 червня 2010 року  № 2-н-639/10 за заявою АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Одеської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором.

    Роз’яснити АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Одеської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

    Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: